tanár adatlap

a gyakorlati órán elhangzottak teljesen összeegyeztethetetlenek a zh-n elvártakkal; míg az órán a Boráros téren autóból kiesett szögekről és egyéb teljesen elvont, olykor a témához csak homályosan kapcsolódó, és legtöbb esetben a tananyag teljesítéséhez való tudástól fényévekkel elmaradó anyagot ad át, addig a zh-n Halassy Béla 383 oldalas adatbázistervezési könyvét kéri számon szinte tökéletes idézést elvárva abból, a könyv megfogalmazásától szinte zéró eltérést tolerálva

Hát... Ez... Leírhatatlan... sajnos kikerülhetetlen gazdinfón. Nagyon furán javít van hogy szinte perfekt zhra ad mondjuk 10%ot máskor amin meg volt írva 2 kérdés kb. ra nem szaknyelven arra adott 50%ot és minden más üresen hagyva ennyire változékony a javítás.

Tanárúr! Ez a professzionalizmus amit maga tanúsít vállahatatlan! Még nem elég hogy a tyúklábakon túl nem nagyon tanít semmit és Halassy könyve biblia szerű magolását mantráztatja. Hanem még a dolgozatokat se tudja normálisan kijavítani az első ZHn is csak azért vitte le a 2-est 40%-ra 50%-ről mert többen nem fértünk volna be a javitó terembe de annak is a nagy részét megbuktatta...

Követhetetlen, érthetetlen, nem lehet normálisan felkészülni a zhk-ra.

Egész hasznos lehetne ez a tárgy ha a heti feladatcsomagokat nem egy általa megírt program ellenőrizné és ha csak a File nevében rosszul írtad be magad instant 0 pont, ugyan ez a ZH-n. Szétszórt.

2.rész Név szerint voltak a szóbeli pótvizsgafeladatok. Ez sok mindent elmond. Valaki halál könnyű feladatot kapott, valaki meg olyat, amit esélytelen volt megoldani ezen a szinten. A lányokat, akik bejártak azokat alázta illetve szexista beszólásai voltak feléjük. Hiába jeleztük feljebb annyi lett volna a megoldás, hogy akkor jöjjenek be szembesíteni őt a lányok. Ami nyilván megoldás a tanszékvezető esetében, aki név szerint állítja össze ki mit kap vizsgán.

500 karakter nem elég. 1.rész Felesleges, amit elmond órán. Nem azt kéri számon. Következetlen. Mondta, hogy nem kötelező bejárni, de utána besírt, hogy senki nem jár be, ezért megbuktatta a diákok 80%-át. A házi feladatok javítását sose láttuk és innen tudta pontosan, hogy melyik az a feladat, amivel problémája van a csoportnak. Természetesen ez került bele a ZH-ba. Ha megoldunk kb 200 feladatot jól és ebből 1-2 az ami nem megy, és ez kerül be a ZH-ba, az nyilvánvaló, hogy szándékos bunkózás.

Rendben volt, én mondjuk a vicceit már kívülről fújom és elengedem a fülem mellett.

Az egyetem vezetősége is felelős, hogy egy ilyen "oktató" még működhet. Rég el kellett volna küldeni a katedráról, rontja az intézmény hírnevét. Az órákon nem tanít, nem magyaráz, a moodlebe feltöltött slidejai értelmezhetetlenek, elrejti a betűket fehér színnel a fehér lapon, rébuszokban beszél, egy korrekt válasza nincs a feltett kérdésekre. Az órái egyszerűen értékelhetetlenek, de cserébe még rosszindulatú is. Nincs egy konkrét tananyag, amit egyáltalán leadna. A női hallgatókkal szexista.