Követelmények teljesíthetősége

2.58

Tárgy hasznossága

2.53

Segítőkészség

1.70

Felkészültség

4.00

Előadásmód

2.53

Tanított tárgyak

ÁMI

Energetika

Kapcsolástechnika

Biztonságtechnika, környezetvédelem és minőségbiztosítás alapjai

ÁMI, Kapcstech

ÁMI; Kapcsolástechnika; Biztonságtechnika, környezetvédelem és minőségbiztosítás

Átlag

2.67

Értékelések

összes értékelés: 30

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

ÁMI

Szörnyű!

1

1

1

5

1

2022-02-17 07:48

ÁMI; Kapcsolástechnika; Biztonságtechnika, környezetvédelem és minőségbiztosítás

Nem volt vele gond, nem mondanám, hogy rosszindulatú. Az ÁMI-t elég komolyan veszi, arra kell készülni de nem lehetetlen, típusfeladatokat kell gyakorolni. A többi tárgyát nagyon könnyű volt teljesíteni. Kicsit "szórakozott professzor", az előadásai sokszor szétszórtak, néha feledékeny és szinte lehetetlen emailben vagy telefonon elérni. Mindegyik tárgyából adott elővizsga-lehetőséget a szorgalmi időszakban megajánlott jegyért. A puskázásra háklis, nála nem ajánlom, de nincs is rá szükség.

4

4

2

3

4

2022-01-24 12:26

ÁMI

Bár voltak fenntartásaim vele kapcsolatban, de emberileg jeles!

4

5

5

5

4

2019-12-29 10:41

ÁMI

Egy emberi hulladéknak tartom. Nem való tanárnak. Legalább lenne egy jegyzet amiből teljesíthető lenne a vizsga, de teljesen véletlenszerű hogy mit kérdez, legalábbis nálunk nem nem lehetett felkészülni, mert a kiadott jegyzet olvashatatlan volt.

1

1

1

3

1

2019-12-18 12:23

ÁMI

A tárgy (ÁMI) energetika és talán gépes irányon kívül nem különösebben hasznos, de valójában teljesen "mechanikusan" megoldható tipusfeladatokról van szó, amiket teljesen érthetően elmagyaráz. Több tucatnyi megoldott régi feladat van közkézen, be kell gyakorolni. Az előbbi vonatjegyes kolléga meg legközelebb talán ne előadás ideje alatt akarjon hazautazni. A jegyet egyébként vissza is lehet váltani.

4

2

4

5

2

2019-10-02 06:15

ÁMI

Inkorrekt ember, semmibe nézi a hallgatót, és a hallgató érdekeit. Pótzh-n az volt megbeszélve, hogy egybe írjuk mindkét zh-t, bejön a terembe, majd közli, hogy ezen az órán csak az maradjon, akinek a 2. Zh-t kell pótolni, a következő órán lehet pótolni az 1. Zh-t. Amivel semmi probléma nem lett volna ha nem vett volna vonatjegyet az egyik srác,aki ha maradt volna, lekéste volna a vonatot. Felvázolta a helyzetet, hogy ő most szeretné az 1.zht megírni. A válasz az volt: hát akkor ezt bukta!

2

2

1

3

2

2018-05-18 10:40

ÁMI

Összeségében jó tanár - lenne, hanem magában motyogna a táblánál és a ZH feladatokat nem mindet 1 táblára írná... nyomtatót nem ismeri. De ajánlani tudom, csak a szerencsén múlik, hogy mit néz el, mert a pót ZH megírása nélkül is képes beírni, hogy meglett a minimum pont...

2

3

2

3

1

2017-12-16 06:27

ÁMI

Összeségében jó tanár, a tárgyat nem olyan nehéz szerintem teljesíteni. A tárgy hassznosságát azt megkérdőjelezem. Aki azt mondja, nem jól tanít, vagy nem egyetemre való, az menjen be egy Farkas András órára.

5

3

5

5

4

2016-12-21 07:44

ÁMI

Nagyon-nagyon okos ember, de nem tudja átadni a tudását, nem Egyetemre való, köze nincs a tanításhoz. Ennek így semmi értelme sincsen, ahogyan az előadásainak sincs. Ha csak fele ennyire lenne okos és annak a fele tudását át tudná adni akkor már fele ennyien nem buknának a tárgyból.

3

4

3

5

2

2016-12-15 09:57

ÁMI

Nagyon felkészült. Gyakorlatias. Sokat tanultam tőle.

5

5

5

5

4

2016-12-11 08:19

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz