tanár adatlap

Az én fő problémám az volt, hogy a 4 labor gyakorlat helyett 2-t tartott meg, mert így "kevesebbet kell bemenni". (Persze félév végén voltak megtartva, beadni meg dupla jegyzőkönyvet kellett mindig.)A feladatokat ledarálta, kicsit összevisszának tűnt. Segíteni is elég nehezen akart. A jegyzőkönyvben az olyan szerkesztéseket, amikhez hasonlót nem is láttunk, köztudottnak tekintette. Nem teljesíthetetlen nála a tárgy, nem rossz indulatú, de én nagyon nem éreztem az összhangot.

Még az ezredforduló előtt tanított, de emberségből rendkívüli, empátiából csillagos 5, magasan képzett, és tényleg nagyon szexi, nagyon sok férfi álma!

Nagyon jó gyakorlatokat tart. Végig veszi az össze típus feladatot ami zh-n vagy vizsgán előjöhet. Osztályzásnál rendes, igyekszik mindenre pontot adni amire csak lehet. Ha nem értesz valamit újra elmagyarázza lépésről lépésre. Szemléletet ad.

Villany 1,2 gyakorlaton és villany 2 laboron is nála voltam.Tény, hogy a legnehezebb kiszh-kat ő iratja de még így is teljesen korrekt,nekem 5-ös lett mindkettő gyakjegy és második félévben ezt nagyban a jóindulatának is köszönhettem. Értékeli, ha valaki nem csak a kettesért küzd, nekem érthetőek voltak a magyarázatai is, a vizsga számolásos része már csak minimális készülést igényelt mindkét félévben. Laboron gyakorlatilag mindenki átmegy szóval teljesen érthetetlen mi itt ez a sok panasz arról

Villanytan 1 gyakorlatot és villany 2 labort tartott nekem. Gyakon segítőkész, ha valaki kérdez, akkor elmondja még egyszer a megoldást, laboron voltak akik panaszkodtak, hogy szigorú vagy nem foglalkozik eleget velük, de szerintem akin látja, hogy készült és releváns kérdést tud feltenni neki a témával kapcsolatban, azokkal mindig nagyon szívesen foglalkozik, a laboron már amúgy is tudni kéne az elméleti anyagot. Volt néhány nehezebb ZH, amit adott, de többnyire korrektek voltak azok is.

Ha kérdezel segit, jól magyaráz

Ha kérdezel, akkor elég makacs stílusban,de válaszol. A tárgy sikeres teljesítése sok otthoni gyakorlást igényel. A moodle-s jegyzet valami katasztrófa. Heti egy előadás beleférhetne az órarendbe...

Menekülj! Kizárólag rosszindulatot és lenézést tapasztaltam a félév során megtartott 4 db óra alatt. A zh-kat undorító módon lepontozza. A követelmények messze nincsenek összhangban az átadott ismeretanyaggal.

A második labortól már gyomorgöccsel jártam. Soha nem gyűlöltem még ennyire tantárgyat, mint az ő laborját. Megalázó, lekezelő a hallgatókkal, egyszer elhadarja a teljes mérési utasítást, utána ordít, hogy mit nem értesz. Elképesztően ellenszenves, majd óra után próbál kedveskedni. Gyakorlata unalmas, Dén-hez nem hasonlítható, a női hallgatókkal szemben kifejezetten ellenséges, sz****ja őket szándékosan, feltűnően vizsga értékelésnél, nem is hajlandó megnézni.

A moodle-s jegyzet tényleg ganéj, nem csak száraz, de egy mezei hallgatónak értelmezhetetlen is, abból valóban nem lehet megtanulni semmit. Viszont a tanárnőhöz lehet menni korrepetálásra, ahol érthetően elmagyarázza az anyagot, válaszol a kérdésekre. Kellemes meglepetésként ért még, hogy bár elméletileg nincs pótzh, mégis hirdetett egy összevont pótzh-t évfolyamszinten azoknak, akiknek nem lett meg az aláírás, és ha azt megírtad 10-ből 10 pontra, akkor nem kellett alpótra menned.