Követelmények teljesíthetősége

2.21

Tárgy hasznossága

1.33

Segítőkészség

2.26

Felkészültség

2.28

Előadásmód

1.33

Tanított tárgyak

klasszikus magyar

A

Petőfi

Arany

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Vers- és novellaelemzési gyakorlatok

Gyermek- és ifjúsági irodalom

Átlag

1.88

Értékelések

összes értékelés: 30

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Gyermek- és ifjúsági irodalom

A legroszabb kurzusok egyike volt az övé. Borzasztóan unalmas, lehangolóan. Aki érdeklődött is a témában meghalt az órán. A tantárgy lehett volna érdkes is, de nem az volt. A követelmény rendszer szintén rossz, nagyon sok minden kell.. referátum, beadandó, szóbeli..

3

1

3

3

1

2022-10-27 10:44

Gyermek- és ifjúsági irodalom

Minden szempontból köcsög.

1

1

1

1

1

2022-08-30 05:30

Vers- és novellaelemzési gyakorlatok

Az óra a hallgatók referátumaiból áll. Elemzéssel kapcsolatosan semmit nem tanít, ha más a véleményed bármiről, elutasító. Szívesen mesél Kölcsey magánéletéről. Az elvárások hatalmasak egy szemináriumhoz képest. Referátum, 8 oldalas beadandó, és még a "konzultáció" is inkább szóbeli vizsga. Az utolsó utáni pillanatban változtat mindenen, mintha más dolga nem lenne a hallgatóknak vizsgaidőszakban. Semmit nem hajlandó időben közölni. Coospace? Minek?

2

1

3

5

2

2021-12-21 09:09

Gyermek- és ifjúsági irodalom

Online kurzust tartott, élőben biztosan sokkal jobb lett volna, így csak kínlódtunk. Összességében jó fej tanár, de vannak nagyon aljas húzásai, amiket ki sem nézne belőle az ember. Felkészült ugyan, de emiatt szívesen szakítja félbe a referálót, ami nem túl kellemes. A 8 oldalas beadandót szigorúan, ám tulajdonképpen igazságosan osztályozza. (Tipp: ha valaki szépen fogalmaz és helyesen ír, attól el van ájulva!) Távoktatás miatt néha túl szigorú, néha túl engedékeny, élőben biztosan jobb az óra.

4

5

5

5

3

2021-01-21 08:53

Vers- és novellaelemzési gyakorlatok

Nehezek a követelmények, olyan dolgokat kér vissza, amik mesélés szintjén hangoztak el. Egy szemináirumon kér 8 oldalas beadandót, szóbeli feleletet vizsgaidőszakban (!) és egy referátumot. Ezenfelül nem igazán segítőkész, elítélő bizonyos dolgokkal és szerintem borzasztóan egyhangúan beszél. Ja és az órán semmilyen elemzési gyakorlatot nem tanultunk.

3

2

2

5

3

2021-01-15 09:39

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Jajj. A vizsgái felérnek egy túlélőtúrával... Ha ahhoz tartja kedve, akár több tételt is összevon és azokból kérdez, mintha ezek mindössze egy tételt alkotnának. Beugrón ritka, hogy elsőre átmész, ha mégis, abban sem lesz köszönet... Ha mész hozzá, vigyél vizet, hogy a végén valaki fellocsolhasson. Ennyi, ami fontos, meg a lélekjelenlét. Ezekkel túlélheted, nélkülük esélytelen.

3

3

3

5

4

2019-07-29 08:12

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Humoros, nyugodt, képzett, okos és jó előadó. Olyan macis típusú, mint egy beszívott napközis. Szerettünk rá bejárni. Vizsgán nehéz kiválóan teljesíteni nála, mert az évközbeni mesélős sztorikból kell kihámozni, mi kell vizsgára. (Fennáll a veszélye, h szerinted ez nem fontos, és kérdezni fogja vagy fordítva.)

4

5

5

5

5

2019-06-04 11:43

Arany

Jó arc, kedves és nyugodt tanár. Sok nála a kötelező irodalom, de a 20-25 tanulmány nem ér semmit, ha az eredeti művet nem ismered. Humoros, lassú és kimért személyiség. Az órán elhangzottakat kéri vissza, a tanulmányok a házi dolgozatba kellenek, nem a vizsgára. Két kreditért kér referátumot, vizsgáztat és még egy 8 oldalas házi dolgozatot is, ami szerintem együtt sok.

4

4

5

4

4

2018-12-21 04:36

Petőfi

.

3

5

4

5

5

2018-05-30 11:27

Arany

Nagyon kedves, jó órákat tartott. Emberséges és segítőkész!

5

5

5

5

4

2016-02-19 11:18

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz