Követelmények teljesíthetősége

2.77

Tárgy hasznossága

3.27

Segítőkészség

2.86

Felkészültség

3.50

Előadásmód

2.09

Tanított tárgyak

A felvilágosodás korának magyarországi irodalma

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Kiadáselmélet

Előadások klasszikus magyar irodalomból

A klasszikus magyar irodalom műfajai

Klasszikus magyar irodalom szeminárium

Átlag

2.90

Értékelések

összes értékelés: 22

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Klasszikus magyar irodalom szeminárium

Egyetértek az előző hozzászólóval. Egyáltalán nem jó előadó, de nagy tudású, és nagyon érdekes témákat vet fel az óráin, ahol aztán elvárja a diákoktól, hogy hozzászóljanak. És ha olvas az ember az óráira, és hozzá mer szólni, akkor az tényleg hasznos és élvezetes tud lenni!

4

4

3

4

2

2016-02-15 03:56

Klasszikus magyar irodalom szeminárium

Nem értem, mi a problémátok vele. Vitát kezdeményez, értelmesen BESZÉLGETÜNK a műről, érdekli a véleményed, feszegeti a mű és a te határaidat is egyaránt. Az előadásmódja tényleg nem profi, de szerintem ez nem vesz el annyit az órai értékéből, mint amennyire többen írták az előbbiekben.

5

4

5

4

3

2015-09-09 06:50

Klasszikus magyar irodalom szeminárium

Segítőkész, és az órák nem csak referátumból álltak, próbálta feldobni a labdát, hogy együtt megvitassuk az aktuális témát (arról nem ő tehet, hogy a hallgatók nem nagyon hajlandóak együttműködni). Szigorúnak mondták, és annak is tűnt, de ha nem féltem volna tőle, nem is fektettem volna ennyi energiát a tárgyba, szóval szerintem nincs ezzel gond.

5

5

5

5

5

2015-06-07 11:24

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Féltem a vizsgától, mert mindenki azt mondta, hogy milyen szigorú. A szövegfelismerő tényleg nem könnyű, bár abból is ismertebb műveket kaptunk, tehát nem teljesíthetetlen. A szóbelin pedig nagyon segítőkész volt. Persze tanulni és olvasni kell, de aki nem ezért van egyetemen és magyar szakon, az meg is érdemli a rossz jegyet.

4

5

5

5

3

2015-06-07 11:10

Előadások klasszikus magyar irodalomból

A korábbi véleményezővel értek egyet. Valójában nem is derül ki, hogy milyen tanár, mert alig követhető, amit mond. Ezerrel kezdi, suttogva végzi, rosszul hangsúlyoz, célozgat, elhallgat, valami mély értelmet sejtet, ami vagy ott van, vagy nincs. Persze, segítőkész, az akarat látszik, csak az eredmény nincs összhangban.

2

2

2

2

1

2015-03-12 09:23

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Negatív vélemény általában azoktól hangzik el róla, akik nem készülnek fel, nem járnak be órára stb. Bármikor kérdez tőle az ember, szívesen válaszol, akár e-mailben, akár személyesen. Az előadások során igyekszik összefoglalni a szakirodalom legfontosabb gondolatait, ezzel is segítve a felkészülést. Vizsgán is rendkívül korrekt, nem kell félni tőle - csak tanulni és olvasni. :)

4

5

5

5

5

2014-06-07 10:42

A klasszikus magyar irodalom műfajai

Kissé fenntartásokkal kezdtem a félévet, mert sok negatív dolgot hallottam róla - elmondhatom, hogy ezekből a rémhírekből semmi nem igaz. Megköveteli, hogy elolvassuk a tanulmányokat és a primer szövegeket (minden órán szövegismereti zh), de ez magyar szakon talán nem nagy elvárás. No és nem árt, ha az ember képes az elemző, összehasonlító látásmódra. Összességében egy nagy tudású, korrekt oktatót ismertem meg a személyében, akitől rengeteget tanultam! Csak ajánlani tudom! :)

4

5

5

5

5

2014-06-06 05:51

Előadások klasszikus magyar irodalomból

segítőkész

5

5

5

5

4

2013-06-25 12:41

Előadások klasszikus magyar irodalomból

Nem akarom bántani, de nem tanárnak való. Kiváló tudású, rettenetesen okos ember, csak ne tanítson. A követelményei meg szinte teljesíthetetlenek. Ha változtatna a hozzáállásán, a tanszék legjobb tanára lehetne!

2

4

4

5

1

2013-05-09 02:00

Előadások klasszikus magyar irodalomból

e

1

1

1

1

1

2013-04-30 01:36

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz