Követelmények teljesíthetősége

3.76

Tárgy hasznossága

4.22

Segítőkészség

3.76

Felkészültség

4.38

Előadásmód

4.31

Tanított tárgyak

leíró magyar hangtan

Szociolingvisztika (gyakorlat)

Beszédtechnikai gyakorlat

Pszicholingvisztika

Helyesírás

Nyelvészeti filológiai szeminárium

Alak- és szófajtani elemzés

kognitív nyelvészet

Dolgozatíró szeminárium

Átlag

4.09

Értékelések

összes értékelés: 21

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Dolgozatíró szeminárium

Tanárnő sokat követel, viszont segítőkész. Ha nem úgy van leírva, ahogy ő gondolja, akkor rossz az egész. Szeret panaszkodni, és a gyerekéről beszélni. Inkább kutatónak jobb, mint tanárnak. Még egy pozitívum, hogy nem hagyja a vizsgaidőszakra a dolgozat megiratását, hanem már a szorgalmi időszak végéig készen kell lenni.

3

5

3

4

4

2023-01-27 10:57

Pszicholingvisztika

Összességében nagyon pozitív élmény volt ez a tárgy. Félév elején ijesztőnek tűnik, mert a tananyag valóban nehéz. De megpróbálja az előadásmódjával feldobni az órákat, a tananyagok mindig elérhetőek voltak kiegészítéssel együtt. A számonkérésben pedig nagyon korrekt volt, teljesíthető a vizsga.

5

3

5

5

5

2022-01-17 12:47

Alak- és szófajtani elemzés

Kicsit kétes érzéseim voltak vele és a tárggyal kapcsolatban. Az órán sokat kellett jegyzetelni, elég részletesen, de nem tűnt úgy, mint aki biztos a tudásában, és ez egy idő után zavaró lett. A ZH nem volt nehéz, de hiába éreztem úgy, hogy maximálisan tudom az anyagot, csak 4-es sikerült összehozni, és nem tudtam meg, mik voltak a hibáim, nem indokolta meg. Annak viszont, akinek nem sikerültek jól, nagyon sok javítási lehetőséget adott, szóval egyértelműen nagyon kedves.

4

4

5

3

3

2021-04-27 08:00

kognitív nyelvészet

Tipikus mosolygós gyilkos. Kedvesnek tűnik, de minden eddigi tárgyánál, amin részt vettem, olyan követelményeket állított a diákok elé, mintha az ő tudományterülete lenne az alfa és az omega, holott maga is jól tudja (be is vallja), hogy a képzésünk szempontjából haszontalan a tárgy. Eszméletlen anyagmennyiség és vért izzasztó vizsgák - cserébe kapunk cuki babasztorikat a gyerekeiről. Nem jó üzlet... :)

1

2

2

4

2

2020-05-04 01:41

Szociolingvisztika (gyakorlat)

Nekem összességében pozitív összkép alakult ki róla.Szakmailag felkészült és lelkes oktató.De kétségkívül kicsit szétszórt és időben a pontosság sem mindig jött össze!De ezt leszámítva korrekt és emberséges oktató,ajánlani tudom mindenkinek!

5

5

5

4

3

2018-05-24 09:42

Alak- és szófajtani elemzés

Ahogy elolvastam itt a kritikáját, már átkoztam is magam, hogy miért nála vettem fel... Aztán abszolút más volt, mint az itt leírtak. Kedves, aranyos, segítőkész ès mindent elmagyarázott újra, ha megkèrtük ès külön pozitívum, hogy volt a témákhoz önálló véleménye. Az osztályzás sem volt gáz, èn négyest kaptam nála ebben a félévben.

5

5

5

5

5

2017-12-07 11:06

Szociolingvisztika (gyakorlat)

Ő az egyetlen a tanszéken, akinél soha többé nem szeretnék tárgyat felvenni.

1

5

1

2

1

2016-02-08 11:07

Szociolingvisztika (gyakorlat)

1

5

1

1

1

2015-07-02 08:39

Szociolingvisztika (gyakorlat)

Előadásmódra -1 -et adnék, ha lenne rá lehetőség. Elhadarja az anyagot, egyszer mond el mindent -a fontos fogalmakat is - hihetetlen gyorsaságban, te pedig üdvözölheted az ínhüvelygyulladást. Értékelésnél... Nos, csak azt nézi, mit NEM tudsz, mondván, neki így könnyebb javítani.

2

5

2

4

1

2015-06-12 08:52

Szociolingvisztika (gyakorlat)

Nagyon rossz!

1

5

1

4

1

2015-05-26 12:05

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz