tanár adatlap

Alapvetően nem rossz előadó, megpróbálta interaktívan tartani az előadást, a vizsga értékelésének szempontjai, a kifejtős feladatrésznél, kicsit homályosak voltak, nem nagyon értékelik Zsadányi E.- vel együtt a sikeres beugrót sem, pedig az sem kicsi olvasmányanyagra épül. Zárójeles megjegyzésként még akár azt is hozzá lehet tenni, hogy nem nagyon tud kilépni ebből a woke-anarchista-szélfeminista-halálkultuszos konteókörből, pedig a XX. századi világirodalom e nélkül is teljes egészében érthető.

Az egyik legaranyosabb tanár, a tárgy sem nehéz, elég az órákra bejárni és megszólalni.

Nekem nagyon szimpatikus volt a hozzáállása az órához, hogy mi alakíthattuk közösen a témát, bevihettük a saját nézőpontjainkat az egyes művekhez, bár tény, hogy sokat kell rá olvasni. Az külön tetszett, hogy kimozdultunk az egyetem falai közül, de azért ennek anyagi vonzatai is voltak. Mindenesetre a követelmény egy referátum, két nagyon rövid beszámoló egy kulturális eseményről, illetve az órai aktivitás. Ez utóbbi számított a legtöbbet, ami szerintem egy szemináriumnál igen korrekt :)

"Tematika" az órához egy facebook poszt volt.Kb hétfől-hétre irodalmi eseményekre kellett járkálni, akár (3000Ft-ért is). Pontos tájékoztatást nem adott semmiről. Ha nem értettél vele egyet lekezelő és támadó volt. Osztályozás teljesen pofára ment! Utolsó órán még plusz feladatot adott azoknak akik többethiányoztak (önhibán kívül), pedig megbeszélsék folyamán azt mondta nem fog adni...Soha nem ajánlanám senkinek, hogy nála vegyen fel órát!

Remek olvasmányok,intelligens szemlélet,elhivatottság,kedvesség. Ez jut róla eszembe. Rendben,megértem,ha valaki nem ért vele egyet,viszont azt rásütni,hogy a saját gondolatait követeli vissza...az érthetetlen számomra. A vizsga 3/4 részét simán meg lehetett írni saját elképzeléseink, és minimális irodalmi tájékozottság (az enyém tényleg az xD) alapján max pontosra. Komolyan,ha az olvasmányok negyedébe belenéztél, már nem volt probléma, és azon kívül meg a kreativitásodra volt bízva az egész.

Miért rendkívül szélsőséges, ha valaki liberális, emberközpontú, előítéletek ellen küzdő?

MODERALVA összeszedetlen, nincs konkrét anyag. A szeminárium után ez az előadás kész katasztrófa...emellett nagyon szélsőséges és ha valaki mást gondol, mint amit ő, azt lepontozza. A saját véleményét kéri, nem az anyagot...már ha egyáltalán lehet anyagról beszélni.

még az egy csillagot se érdemli...rendkívül szélsőséges nézeteket vall és jegyzetelhetetlen az előadás...teljesen összeszedetlen és felkészületlen...egy kész katasztrófa

Az órák izgalmasak és interaktívak, a témák is érdekesek. A félév végi értékelést viszont nem éreztem mindenhol korrektnek.

Nem bánom, hogy nála vettem fel a tárgyat. Gyakorlatilag semmit nem kell csinálni a jó jegyért, de ugyanakkor nagyon hasznos ez a kurzus. Az egész félév során minimum 5 hospitálási alkalomra kell elmenni a gyakorló gimikbe, és ott hospitálni. Összesen 2 kontaktóra volt, a félév elején és végén. Ímélben kellett elküldeni a jegyzőkönyveket, melyeket egész gyorsan és korrekten értékelt. Nem kell túl komolyan venni, de nagyon jó tapasztalat. Imádtam a hospitálásokat. Ajánlom! :)