tanár adatlap

Nincs hozzáfűznivalóm.

Nekem nagyon rossz élmény, volt az összes órája. Minden előttem szólóval egyet értek, akinek finoman szólva nem jött be az ember. Mint tanár, egy nagy nulla. Mindenkivel jóban akar lenni az elején, de ha valaki nem nevetgél az alpári megjegyzésein, és nem kíváncsi arra a sok hülyeségre, amivel csak az időt húzza, akkor elkezd személyeskedni. Kineveti az embert, ha hibázik. A tanítási módszerei említésre se méltóak, és az, hogy ennyire nem tiszteli a tanítványainak az idejét, egyenesen felháborít

Egyáltalán nem tudok egyetérteni az előttem szólókkal, mintha az összes értékelést ugyanaz írta volna. :D Tény, hogy óráról órára dolgozni kell, de azért nem kell beleszakadni a tanulásba, előre minden meg van adva, hogy miből kell készülni, nekem egy hétvége bőven elég volt mindig, hogy ötöst kapjak (viszont nem éreztem, hogy bámennyire is a kedvence lennék). Az egyetlen hibája, hogy kicsit szétszórt, ezért van hogy elhúzódnak az órák, vagy hogy nem sikerül valamit leellenőrizni, megbeszélni.

Számomra ő okozta a legtöbb gyomorgörcsöt. Öntelt, nárcisztikus személyiség. Nem tudom, hogy taníthat egy ilyen jóhírű egyetemen. A tudását nem vitatom, viszont a pedagógiai módszerei említésre sem méltóak. Tökéletes példát mutat arra, hogy milyen tanár NE legyél. Könnyű nála jó jegyet szerezni, ősrégi szövegek bemagolását várja el. Tényleg nagyon szeret kivételezni, sajnos az értékelések során is. Elkerülhetetlen, de egy jó lecke az biztos.

Elfecsegi az időt, kivételez, passzív-agresszív... nekem nem szimpatikus.

Nem értek egyet az előttem szólókkal. Szerintem nagyon precíz a tanár úr, előre lehet tudni, hogy mire számítsunk, hogyan készüljünk a félév során. Készülni kell nála óráról órára, de ezért vagyunk az egyetemen!!! Az tény, hogy kissé szokatlan a stílusa, de meg lehet szokni. Humoros, mindig lelkes, hatalmas tudású, jó tanár. Én szerettem és sokat fejlődtem nála. Aki lusta, nem tanul és szemtelen (sajnos ebből vannak többen), nem csoda, hogy nem lesz a szíve csücske. Sokkal több pontot érdemel!

500 karakter kevés, hogy mindent felsoroljak, de megpróbálom: pofára osztályoz; ha más a véleményed, lenéz és gonosz veled; sajnáltatja magát a jogos kritikák miatt, de nem változtat; a másfél órás online órából volt, hogy 3 óra lett; fecseg, húzza az időt; az időpontokat kénye szerint tologatja, nem érdekli, ha máshol közben órád van, vagy éppenséggel HAJNALBAN tart órát; kibeszéli a diákokat a hátuk mögött. MODERÁLVA

Én megértem, hogy a tanár úrnak rosszul esnek az értékelések, épp ezért nem tudom ép ésszel felfogni, hogy akkor miért nem változtat a módszerén? Lekezelő. Ha nem vagy szimpatikus, ha más a véleményed, már nem kapsz jobb jegyet a hármasnál. A francia tudását én nem akarom lepontozni, diák vagyok, hogyan is engedhetném meg magamnak, hogy azt elbíráljam? Azt sem mondanám, hogy a tantárgyai haszontalanok, mert volt, amit később hasznosíthattam más tárgyaknál.

Rendkívül precíz és felkészült, lelkiismeretesen végzi a munkáját. A számonkérések időpontjait és módját az előre elküldött tematikában rögzíti, ettől nem tér el. Azt kéri számon, amit leadott, könnyű nála jó jegyet szerezni! Ugyanakkor szeret elveszni a részletekben, gyakran teljesen irreleváns és jelentéktelen kérdéseken való filozofálgatásba kezd. Ilyenkor egy negyedórás lyuk keletkezik az óra egyébként logikusan felépített menetében. Ez valóban nem teszi túl élvezhetővé a foglalkozást.