Követelmények teljesíthetősége
3.97Tárgy hasznossága
4.56Segítőkészség
3.94Felkészültség
3.22Előadásmód
3.22Tanított tárgyak
videotechnika
Híradástechnika labor
VIllamosságtan I. Gyak
villamosságtan 2 gyak
Villamosságtan I-II. gyak
Villamosságtan II. labor
Átlag
3.78
Értékelések
összes értékelés: 32
Híradástechnika labor
A tárgyról (szoftveres rész): Érdekes lenne, és hasznos, azonban az elvégezendő feladatok nagy száma miatt, nem lehet elmélyülni az anyagban, inkább "ledarálósra" sikerül. Nagyon kell haladni a méréseken, éppcsak bele lehet férni az időbe. A tanárról: Óra elején elmondja mi várható a mai mérésnél zanzásítva, aztán hajrá, oldd meg! Ha kérdésed van segít, de nem elmondja csak hosszan körülírja, ami értékes perceket vesz el az idődből, és nem is biztos, hogy kiderül a válasz.
3
4
2
4
2
2017-12-21 08:46
Villamosságtan II. labor
Vele nem volt túl sok baj, inkább maga a tantárgy nem ér semmit. Legalábbis ebben a formában, hogy bemegyünk, 5 perc alatt átmegyünk azon, hogy milyen műszerek vannak, ott az útmutató és jó munkát. Nem nézte év végén az útmutatót olyan szigorúan, de vegyétek fel inkább Csanádihoz, ugyanis néha jobb ha a tanár bent sincs laborba, mintha ott lenne.
2
3
3
4
2
2017-06-04 10:30
VIllamosságtan I. Gyak
Néha kicsit unalmasak voltak az órák, de a Tanár Úr jól leadta az anyagot tehát nem panaszkodom.
4
4
5
5
3
2017-02-21 09:44
VIllamosságtan I. Gyak
Nagyon jól tanít, korrekt tanár, de megköveteli azt, hogy mindig felkészültek legyünk az órákon és vannak kis zh-k amiken visszakéri az anyagot amit lead. Nem könnyű tárgy, néha kapkod és gyorsan dolgozik a táblánál, de pontos és nagyon érti azt amit tanít.
4
5
5
5
5
2016-12-08 08:26
Villamosságtan I-II. gyak
Villamosságtan I-ből jól leadta az anyagot.Villamosságtan II-ből katasztrófális volt, mintha ő sem értette volna azt amit tanít.Kapkodott, nem magyárázott el semmit normálisan.Ugyanakkor segítőkész és nagyon rendesen javít.
4
5
5
3
3
2016-06-12 07:31
Villamosságtan I-II. gyak
Villanytan I.-ből abszolút meg voltam vele elégedve, volt gimnazistaként is simán teljesítettem a tárgyat. Ezek után a Villanytan II. nagy csalódás volt. Alig magyaráz, nem túl magabiztos a feladatmegoldásban és tényleg kicsit félvállról vette. Az értékeléssel így bajban vagyok, mert míg Villany I-ből csak jót tudok róla mondani, Villany II-ből nem tudom ajánlani.
4
5
4
2
3
2016-06-11 03:43
villamosságtan 2 gyak
Korrekt és nagyon segítőkész Tanár! Előnyös, hogy velünk együtt oldja meg és vezeti le a feladatokat, bár néha tényleg pontatlan. Iszonyat jószívűen osztályoz! Némi gyakorlással simán teljesíthető a tantárgy nála!
5
5
5
3
4
2016-05-19 04:14
villamosságtan 2 gyak
Villany2:Tanagyagot nem tudja!2 megoldást mutat ,eggyiketse jol hazudik!Utolsó anyagrészekből gyakorlatilag semmit nem tud . Magyarázás 0! Minden tanárnál szigorubban osztályoz semmi empátiát nem mutat a melledt hogy képtelen oktatni. Félvárrol veszi hogy vissza kérdezünk tekintve hogy nem mond el semmit és még hülyének is néz ha nem érted .Matematikában semmifèle jártassága nincs egyenlet rendezésekhez semmit nem ért tájékozatlan követelmenyékben! De cserébe mosolyog ha buksz!nincs esélyed korigálni.Ha hozzá jársz járj be mástanárhoz
1
5
1
1
1
2016-05-05 10:02
villamosságtan 2 gyak
Csak jót hallottam róla a csopprttársaimtól, Villany I ből. Azonban szerintem nagyon nagyon felkészületlen még az anyagból, picit olyannak tűnik, mintha ő maga sem értene egy-egy feladatot, és sajnos ennek kijavitásán nem nagyon dolgozik, szerintem bizonyítani akar de sajnos ezt rossz helyen és roasz módszerrel csinálja. Túlzottan lenéző ezen felül figyelmes ugyan, csak a felkészületlenségéből kifolyólag nem mindig tud kielégítő választ adni. Egy pár és lehet, hogy jó tanár lesz.
2
5
1
1
1
2016-05-05 09:43
villamosságtan 2 gyak
Jól magyaráz, logikusan, de tényleg gyakran belebonyolódik egy-egy feladatba. Ettől függetlenül korrekt, segítőkész, ha valaki szán rá időt, könnyen teljesíthető a tárgy.
4
5
4
2
3
2016-05-03 02:23