Követelmények teljesíthetősége

4.89

Tárgy hasznossága

3.99

Segítőkészség

2.18

Felkészültség

1.32

Előadásmód

3.03

Tanított tárgyak

Statisztika

Filozófia

Filozófia- és pszichológiatörténet

pszichológia

Átlag

3.08

Értékelések

összes értékelés: 36

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Filozófia- és pszichológiatörténet

Az előadás hihetetlenül felületes, elvileg van mindenhez youtube videója de a linket se szolgáltatta. Annyiban remek volt hogy csinált az órához jegyzetet a másik tanár részével egybevéve és csak ebből kérdezett a vizsgán, így teljesíthető lett.

5

4

2

1

3

2022-02-08 09:48

Filozófia- és pszichológiatörténet

Alapvetően az a probléma, hogy az előadásai hihetetlen laposak, követelményei pedig bár elsőre nem tűnnek magasnak, de a 10 pontos vizsgáján a legérdektelenebb dolgokat is képes kérdezni, zsákbamacska az egész, attól függ, melyik vizsgáját írja az ember. Így egyáltalán nem igazságos, van aki előre megadott kérdéseket kap, van akit teljesen érdektelen emberektől kérdez. Szóval tanuljátok meg az összes nevet, hogy ne tudjon mibe belekötni, mert a teljesen érdektelen óráját így próbálja kompenzálni

1

2

3

4

1

2018-01-30 10:43

Filozófia- és pszichológiatörténet

Összességben korrekt az előadás és a követelmény is. Nekem sok másik vizsgámhoz segített az, hogy megtanultam az anyagát az átfedések miatt.

5

4

4

4

4

2018-01-06 08:21

Statisztika

Aki akar tanulni valamit statisztikábóll, az ne nála vegye fel a tárgyat...abszolút nem érdekli az egész.

1

1

4

1

3

2017-10-17 12:33

Filozófia- és pszichológiatörténet

Maga a tananyag rémesen unalmas, és szerintem nagyon nagy része kihagyható lenne (persze van olyan része is, ami szerintem fontos, egy általános szemléletet ad). A tanár korrekt, de a vizsga nem kifejezetten könnyű, mivel kevés a kérdés (mindössze 10 pontos).

3

3

3

4

4

2017-02-10 04:00

Filozófia- és pszichológiatörténet

Nekem tetszettek az előadásai és a stílusa is, még inkább a néha előbukkanó szarkasztikus humora. Maga a téma nem volt túl izgalmas.

4

4

4

5

5

2017-01-03 01:48

Filozófia- és pszichológiatörténet

Kifejezetten rossz előadó, szakmailag felkészületlen (Wikipédia bevezetőket olvas fel, nyilvánvalóan nem tud megfelelően válaszolni a hallgatók kérdéseire). MODERÁLVA

3

1

3

1

1

2016-12-27 03:35

Filozófia- és pszichológiatörténet

Az órák rémunalmasak, az anyagot nagyrészt felolvassa a lapról. A vizsga meg elvont, kevés pontos, és köze sincs 60%-ban a jegyzethez.

2

5

3

3

1

2016-01-15 09:32

Filozófia- és pszichológiatörténet

5

5

5

5

5

2015-09-03 04:00

Filozófia- és pszichológiatörténet

Az órái érdekesek és szórakoztatóak. A követelmények könnyen teljesíthetők, ha valaki a korábbi évek tapasztalatai alapján jól készül fel!

5

5

5

5

4

2015-08-27 01:49

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz