Követelmények teljesíthetősége

2.92

Tárgy hasznossága

3.67

Segítőkészség

3.23

Felkészültség

3.59

Előadásmód

2.97

Tanított tárgyak

Makroökonómia

Közgazdaságtan

Mikroökonómia

Átlag

3.28

Értékelések

összes értékelés: 39

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Közgazdaságtan

Villanytan 2 mellett egy kis oázis volt Alice órája, nem volt benne kongruencia osztály és megtudtam hogy helyettesítő termékként hány joghurtot cserélnék el 32 dezodorra. Ez számomra többet ér mindennél.

5

5

5

5

5

2019-02-16 09:59

Mikroökonómia

Aki tudja, csinálja, aki nem az tanítja (és milyen igaz). Ez az az óra, amire érdemes bejárnod (különben letilt). Megszállottsága a tárgy iránt már-már dicsérendő, annak ellenére is, hogy fogalma sincs a tananyagról. Semmilyen szellemi értéket nem közvetít, továbbá órái annyira „izgalmasok, és tartalmasak” mint egy új rész az Izaurából. Úgy érzem, a vele töltött idő alatt agysejtjeim nagyobb károkat szenvedtek, mintha azt az időt végig ittam volna. Na, körülbelül ennyire volt hasznos ez a tárgy.

1

1

1

2

2

2018-08-18 06:04

Mikroökonómia

Külföldi diákok irányában rasszista megjegyzéseket tesz burkoltan. Órái általában szárazok/unalmasok , magyarázásában 0 logikai összefüggés van. Munkáját helyette kell elvégezni mert nem adja le az anyagot , helyette kötelezően prezentálni kell amire nem figyel , és mellesleg az ő dolga lenne. Órái idejét megnyújtja +2 órával alkalmanként, bezzeg ő mindig késik. Konklúzió: Hamarabb oltanám ki a saját életemet a puszta két kezemmel mint , hogy még egy szemesztert eltöltsek ezzel a gyásszal

3

1

1

1

1

2018-05-14 10:48

Makroökonómia

Osztom az előttem szólók véleményét. NE!

1

1

1

1

1

2015-12-27 10:16

Makroökonómia

Borzalom, bár 3-adjára a fizetős aláíráspótlón sikerült, az is csak azért mert könnyű témát húztam.Valamit lead az órán kb. minden órán össze-vissza magyaráz valamit. A lényeges összefüggéseket nem demonstrálja, persze aztán számon kéri. :) Volt olyan anyag amit le se adott, csak beszélt róla 1-2 mondatot nagyvonalakban. (...) MODERÁLVA

2

2

3

4

2

2015-02-10 11:37

Makroökonómia

Nem értem, miért kell egy olyan hozzászólást moderálni, ami nem sértő, nem tartalmaz trágár kifejezéseket, csak leírja, hogy miért is nem érdemes felvenni ennél a tanárnál az órát.A másfél évem alatt nem tanultam annyit az egyetemen összesen, mint erre a tárgyra, valahogy mégsem sikerült.Nem értem, mit is vár el, és hogy hogy adhat neki bárki öt csillagot, amikor a tanár az elején közli, hogy amit lead, annál nehezebb lesz a zhn. Akkor miért nem azt adja le? Nem ez egy tanár dolga? SOHA TÖBBET!

1

5

1

1

2

2015-01-23 11:51

Makroökonómia

nagyon korrekt, azt kéri számon, amit órán lead.szerintem aki tanul,annak nem lehet problémája a tárgy teljesítésével.Azért buktak sokan, mert nem tanultak eleget,nem a tanárnővel volt a gond szerintem, elmondta, hogyan kell felkészülni a Zh-ra, vizsgára.

5

5

5

5

5

2015-01-23 10:51

Makroökonómia

MODERÁLVA

1

3

1

1

1

2015-01-22 02:19

Közgazdaságtan

Nem tudom, hogy akik az előzőeket írták kiről beszélnek, de nagyon segítőkész, küld gyakorlást, bármikor kérdezhetsz, ha szorgalmas vagy évközben figyelembe veszi,korrekt zh-kat irat, az előadásmódja figyelemfelkeltő,nem alszol el.Én utáltam ezt a tárgyat, de nem bántam meg, hogy nála vettem fel,mert hála neki 1 év csúszástól kiméltem meg magam, ja és még csak nem is kellett közben szenvednem:-))) CSILLAGOS 5!

5

5

5

5

5

2015-01-15 11:18

Makroökonómia

NE VEDD FEL NÁLA! Már alapból az nem volt túl szimpatikus, hogy mikor megkérdezték tőle, ugyan mi várható a zh-n (a legtöbb tanár azért ad támpontokat), az ő válasza: hmmm... bármi lehet! KÖSZI! nos, amitől féltünk az beigazolódott, a 100 emberből össz vissz 2 embernek sikerült átmennie 2 zh alatt.. szerintem ha másból nem, ebből rá kellene jönnie, hogy valamit nem jól csinál. Értem én, hogy két szoptatás között nehéz a diákokkal is foglalkozni, de akkor ne vállalta volna el. NE VEDD FEL NÁLA!

1

3

2

3

3

2015-01-06 11:05

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz