tanár adatlap

Jól tanított, nem volt vele rossz tapasztalat. Ki az, aki ennyire gyűlöli? Azt falcolják, Szeghegyi és azt is, Szeghegyi miatt volt a balesete a Lovász tanárnőnek másfél éve.

Az új gyakorlatvezető pocsék, de a Lovász tanárnő nagyon pörgős, jól magyarázós, változatos előadásokat tartott, tapsözön volt az előadásai végén.A zh-kon szigorú volt, de az újabb balesete miatt már nem tudott visszajönni. Reicher lekezelő és siralmas.

Amíg nem érte a legutóbbi súlyos balesete, minden óráján megtapsoltuk, megköszöntük a sok erőfesztíést. Érthetően magyarázta a száraz, nehéz anyagot is, segítőkészsége überklassz. Nagyon jól tanított. Kár, hogy így alakult az élete.

A tanárnő nem így intézi. Aki ilyet mond, ír, egyszerűen roszzindulatú. Súlyos baleset érte többször a munkahelyén, de amikor még tudott, betegen is bejött tanítani, és mostmár tudjuk, hogy a legutóbbit a főnöke okozta. Munkájáért csak köszönettel tartozom neki.

Nagyon utáltam az előadásait, még jó, hogy a gyakorlatokat egy másik tanárnő tartotta.

vicc kategória :D az előadások halál unalmasak, a gyakorlatot egy az egyben a diákok kiselőadásaival üti el, de nem is ez a fő "gond", hanem, hogy a zh-n se szó se beszéd meg se jelent és mint utóbb megtudtuk ezt rendszerint mindig így intézi.. idézőjeles "gond" mert így a tárgy teljesíthető volt, az előzetes riogatásai ellenére és még annak is sikerült aki meg sem jelent :)

Nevetséges. Év vége előtt eltűnik, majd mehetünk úgy vizsgázni, hogy a példafeladatokat egyszer, 1-szer láttuk a félév elején. VICC.

MODERÁLVA

Nagyon rendes, humorosak az előadásai, egy ilyan tárgyat másképp nem is lehetne eloviselni, de ez nem a tanárnő hibája

:-(