tanár adatlap

Legnehezebb tárgyam volt az elméleti mechanika, és ez annak is köszönhető, hogy abszurdmódon nagy az anyagrész! Komolyan miért nem elegendő 20-25 tétel mint minden más tárgynál? Értem, hogy hátul kipuskázhatom a felkészülési idő alatt, de ennek nem ez lenne a módja!! A jegyzet pedig itt-ott érthetetlen volt a számomra. Inkább a már meglévőket kellene jobban kidolgozni forrásokat megjelölni, hogy máshol is utána lehessen nézni, ahelyett hogy bővítik az anyagot . Nagy nehezen átmentem.

Röviden, egy tipik boomer, befásult tanár, akinek már nem kellene tanítani. Az anyag inkább egy válogatott fejezetek az elméleti mechanikából tantárgynak felelne meg, nem pedig egy első elméleti mechanika kurzusnak. Sokat akar megtanítani és végül semmit se sikerül rendesen. Érdemesebb lenne egy könyvet követni, nem pedig írni egyet, valszeg nem okosabb Györgyi Tanár Úr, mint David Morin vagy Herbert Goldstein... Személyesen nincs vele baj, kedves, segítőkész; csak sokat beszél...

tanár úr beteg fülem meg gennyel tele amúgy faszom is Elveszett költő lelkem Meg keresni már nem merem Ő rá kell figyelnem, Ki nekem Istenem lelkem máshol jár a faszom meg anyádba legyen vége már Kurva unalmas ám Györgyinek órája Lagrange bassza ketté Széjjel a picsába behunyomom szemeim kideriválom magam nyálas világból

A komment moderálás alatt áll!

fejemben sötét nyálgömböktől rettegek bukásom biztos

Órán bohókás, néhol vicces, de nehezen követhető, és túl sokszor eltér a tárgytól. Vizsgán ugyanennyit beszél, én 9kor ültem be és a13.15kor álltam fel tőle. Viszont ha kell fogóval húzza ki a jó választ az emberből. 5öst csak hibátlan tudással lehet kapni, de 1est is csak teljes tudatlansággal. Kedves, segít ha kell. Viszont a jegyzet, az példátlan. Mármint annyira jó. Kifejezetten sokrétű, példákkal, ábrákkal. Száraz az anyag, de érdekessé teszi.

Az órák nekem hangulatosak voltak.Nagyon segítőkész,konzultáción és órán is. A vizsgán végtelenül igazsságos, és mindenkinek igyekszik a legjobb jegyet adni. A jegyzet 10/8.5. Vannak benne dolgok amik nagyon röviden vannak bevezetve és vannak ahol kivan szépen fejtve. Például a Hamiltoni Mechanika, Variációszámítás jó részletes. A 7.20 egyenlet, Greenfgv harm-oszc, Hodográf,Dlambert,virt-munka,13.51e., 20.2e, def-tenzor kevésbé részletes.

Jó előadó, érdekes és szép az anyag. Az előadás alatt az előadó gyakran elkalandozik, ami legtöbbször nem gond. Nagyon lelkes, látszik rajta, hogy minél jobban szeretné átadni a tudást és rámutatni a szép összefüggésekre. Az előadó által gyakran emlegetett probléma, hogy átfedés van előző éves tárgyak anyagával szerintem nem akkora probléma, mivel itt variációszámítást használtunk, amivel szerintem sokkal egyszerűbbek és tisztábbak ezek a témakörök.

Lelkiismeretesen tartja az óráit, viszont nagyon könnyen kalandozik el más, az órához nem tartozó témákhoz, melyek erősen megnehezítik az előadások követhetőségét. Kis mennyiségben az ilyen kitekintések, humoros momentumok felfrissíthetőek is lehetnének, de úgy érzem ilyen szinten már inkább zavaróak. Kérdés esetén nagyon segítőkész, és rugalmas időpontokkal kapcsolatban. A vizsgán úgy gondolom kedves, küzd a hallgatókért, viszont a jó jegyért menőknek nehéz. Összességében nem rossz tanár, 5/7.

Dr. Györgyi Géza nagyon felkészült és segítőkész tanár, valamint a tárgy is rendkívül fontos. Az anyag ugyan nehéz, de vizsgán azt tapasztaltam, hogy törekszik a tanulóból kihozni a maximumot, az esetleges hibákat lelkiismeretesen átbeszéli a hallgatóval.

Lol, Gyurka Gézu bácsi saját magáról ír értékeléseket. A megfogalmazásból látszik, hogy vagy saját magának írja vagy a legnagyobb boomer hallgatói vannak.