tanár adatlap

Utólag visszagondolva: igaza volt. Az egyetem után nem lehet "kipuskázni" mindent, és ha hibázik az ember, annak súlyos következményei is lehetnek. Nagyon jó, realisztikus tanár volt. Kellett ilyen oktató is a karra. Pakson dolgozott atomerőműben. Tudja, mi az élet a suli falain kívül.

Azt mondta elvárja a pontosságot, de arról az egyetlen óráról is késett, amit megtartott. A 90 percból 30 percig káromkodott és szidta a hallgatókat és az iskolát. Az anyagról nem igazán esett szó. Magát nagy tudásúnak tartja, de sajnos ebből a tudásból semmit nem mondott el. COVID fertőzötten bejött egyetemre és utólag emailben sem közölte, hogy akikkel találkozott, ne jöjjenek be, mert fertőzhetnek.

Kétségtelenül nagy, tudású ember, de nem tanárnak való. Késik, az előadás módja minden kritikán aluli és a jó szándék minden jele hiányzik belőle. Akinek mazochista hajlamai vannak, annak tudom ajánlani. Ha bárki bármi építő jellegűt szeretne belőle kiszedni, az a konzultációs idejében keresse, olyankor még lehet vele (valamennyire) normálisan kommunikálni.

A tanár úrban semmi tanári készség nem lelhető. Az óráiról rendszeresen késik, közben a pontosságról papol. Nemhogy nem segítőkész, szándékosan gátol. A kérdésekre óra végén már nem válaszol, óra közben is csak miután elmondta, hogy hülye vagy. Nem hajlandó elmondani, mikor és hol konzultál. Az óra fele az önfényezéssel megy el, negyede a hallgatóság szidásával, a maradékról meg késik. A félév során egyszer tartott egy fél órát. Az amúgy jó volt. Ha az lenne az általános, értékes tanár lehetne.

Hohó, végre egy tanár aki (régi) egyetemi szintű oktatát képvisel, és ehhez nyilván követel is. Nekem nagyon tetszett, én bírtam, még akkor is amikor leoltott, mert valljuk be, a hallgatók nagy részére sajnos igaz volt amit mondott, ami persze nem a hallgatók, hanem az iskola hibája. Amúgy igen, szigorú, de ha rászánod az időt simán hozható. Amúgy az anyagot jól, érthetően adja le, látszik hogy van tapasztalata. Ja és eléggé nagyképű és tényleg lekezelő picit, de én akkor is bírtam! :D

Van egy elég nyers stílusa,ami miatt sokan nem kedvelhetik. Házi feladatoknál elég szigorú. De ez alapvetően az egész tárgyra igaz..2 esnél max 3 asnál jobbra ne nagyon számítson nála senki.

ez mi?

Nem adja le normálisan az anyagot: a 90 perces órából 10 percet késik majd 50 percet a magánéletéről mesél. Majd elvárja tőlünk, hogy a házi feladatot kisujjból kirázzuk, mikor soha életünkben nem láttunk még hasonlót se. Senkinek nem ad max. pontot. MODERÁLVA, ha olyankor adod oda a házit akkor kinullázza, majd ugyan azt adod neki vissza később akkor meg elfogadja. Nem korrekt és alkalmatlan a tanításra. Emberként és tanárként is egy elkerülendő személy.

Nem értem, hogy miért kell lepontozni az Urat. Aki nem tanul, meg semmi köze az egyetemhez, csak puskázik meg csal az vessen magára, azt kicsinálja!!! Istenkirály! Megmondja az igazat. Felkészültség: 5+!

Érdekes, hogy ilyen alacsony értékelést kapott, holott szerintem jó fej. GYBR 2-ből csak egy előadást tartott levelezőn, ezen kívül az államvizsgán is nála feleltem. Szerintem jó tanár, vannak jó poénjai is. Magasabb pontszámot simán megérdemel.