tanár adatlap

Nulla.

Csak felolvassa a sűrűn teleírt diáit. Unalmas. Nem tud előadni.

Ez az ember nem való tanárnak. Borzalmas.

A legjobb példa arra, hogy nem mindenki tanár, akit annak neveznek. Unalmasak az órái, és ő maga is unalmas mint ember. Ha tehetitek, kerüljétek el. Talán lassan nyugdíjba megy...

A tárgy alapvetően hasznos lenne és fontos, mint az összes többi eszmetörténet, azonban a tanár úr előadásmódja, illetve a hallgatókhoz és a vizsgáztatáshoz való hozzáállása értékelhetetlen.

Tekintélyelvű oktató, amit a könyvében leírt, szóról szóra igazságként kezeli, szabad gondolkodást nem tűrve. Csoportosan vizsgáztat, a vizsgajegy annak a függvénye hogy mennyit mondasz vissza a könyvéből. Hajlamos megalázó módon beszélni a hallgatóval vizsga alatt.

Folyamatosan a könyvét próbálta ránk tukmálni és minden egyes kérdésünknél csak arra utalt, hogy hanyadik oldalon olvashatunk róla. Amúgy sehol nem találtuk meg azt a bizonyos könyvet, sehol sem adják. Mindezek mellett iszonyat bunkó módon adja elő magát.

Botrányos. MKTB-n tanította ezt a "csodát" de igazságtalanok voltak a követelmények. Az órái kibírhatatlanul unalmasak, így mikor a hallgatók inkább nem mentek be, a megmaradt agysejtjeiket megőrizni szándékozva, képes volt szóbeli vizsgát kihirdetni. Katasztrófa. Az önálló gondolatokat pedig egyáltalán nem díjazta.

Nem filozófia szakosoknak nehezebb lehet a megértés, kicsit hadarós, száraz néha az óra, de a tárgyai hasznosak, helyet ad saját vélemény kifejtésének, vitának is. Sokat követel, de egy betűvel sem többet, mint amit leadott. A vizsgán kedves, kivéve, ha valaki felhúzza nem felkészüléssel, ilyenkor morcosabb mindenkivel. Elsőre ijesztőnek tűnik, de igazából tündéri ember. (Elég sok órám volt vele, ezért ismerem ennyire.)