tanár adatlap

Jól lehet nála jegyzetelni, a tananyag kb negyedét adja le, a többit neked kell összeszedni, úgy , hogy sehol nincs fent, a tk meg egy rakás sz@r. Aktivitásra megy, minél aktívabb vagy órán és minél többször szólsz közbe, vagy állsz le vitatkozni, annál jobban értékel vizsgán. A tételbe belekérdez, ha valamit nem az ő megfogalmazása szerint mondasz, beleköt. Összességében nem rossz tanár, de vizsgán velünk elég bunkó volt. Folyton késik!!!!

Szerintem nagyon érdekesen tartja az óráit, abszolút követhető és MINDIG visszakérdez többször is, hogy világos-e amit elmagyarázott. Vizsgán nem igazán buktat, megkérdezi, hogy milyen jegyet szeretnél. Hatalmas előny tényleg, ha órán hozzászólsz a témához, de tulajdonképpen ez lenne minden szeminárium lényege. Az is igaz, hogy mindig késik. Összességében, szerintem nagyon jó oktató.

Íme, a magyar oktatási rendszer bástyája. Kitűnő érzékkel keresi a hallgató hibáit, mi több a tudása egyáltalán nem érdekli. Önálló gondolatoknak nincs helye a vizsgán. 30 perc késés után még olyan pofátlan, hogy ebéd szünetet is követel magának. Ideje nyugdíjba vonulni!

Én csak azért kerültem hozzá szociológiából, mert másnál már nem volt hely, viszont nem bántam meg. Igaz, hogy megvan a saját tanítási és vizsgáztatási módszere (mint minden tanárnak), viszont nekem ez tetszett és abszolút követhetőnek, teljesíthetőnek tartom. Érdekesen tartja az órákat, javarészt történelmi példákkal támasztja alá a felvetéseket. Előny: ha válaszolsz a kérdéseire órán. Negatívum: mindig mindenhonnan késik. (viszont ezt tuti direkt csinálja!:D) Vizsgán nálunk rendes volt! :)

Mindenbe beleköt, ha nem vagy szimpi neki.

Borzalom

Kötekedős, rosszindulatú vénember

Felkészült, rutinos tanár, jó pedagógiai érzékkel. Értékeli és jutalmazza az érdeklődést, a hallgatói aktivitást. Nagyon ajánlom mindenkinek, aki nem sült krumpliként akarja végigülni az egyetemi éveit.