Követelmények teljesíthetősége

3.27

Tárgy hasznossága

3.55

Segítőkészség

3.36

Felkészültség

3.27

Előadásmód

1.73

Tanított tárgyak

Banküzemtan

Pénzügytan

Átlag

3.04

Értékelések

összes értékelés: 11

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Pénzügytan

A tanár úr valóban halk és lassú ami nagy hátránya, viszont rövid diái jól összefoglalják a fontos dolgokat. Demonstrátor adta le a feladatokat, aki pörgős volt, érthetően magyarázott. Egyébként jó lelkű, felkészült és segítőkész, a katalógust szigorúan veszi. A vizsgára pedig könnyű felkészülni, mivel minden hét mintafeladata megoldással föl van töltve a moodlere. Hasznos tárgy és jól megalapozza a Vállalati pénzügyek következő negyedéves tárgyat, érdemes odafigyelni.

5

5

5

5

3

2020-01-11 11:27

Pénzügytan

Kedves ember. Sajnos szerintem nagyon új neki a tanári szerep. Nagyon unatkoztam az óráin és nem nagyon tanultam semmit. Azt sem tudta, hogy vannak-e előismereteink vagy sem.(Nem voltak) Aztán folytatta a tanítást, mintha mégis tanultunk volna már pl. Számvitelt.

4

4

4

3

2

2018-06-21 11:19

Pénzügytan

Szörnyű ez a tanár de komolyan. Ha van rá lehetőség, ne hozzá vegyétek fel a pénzügytant! Mivel katalógusos óra, muszáj bejárni. Érthetetlenül "magyaráz", ami abból áll hogy a táblának motyog, a kérdésekre nem tud válaszolni, csak még inkább belezavarodik a mondandójába. Senki nem értett semmit, a vizsgára teljesen önállóan, a 0-ról kellett felkészülni. Ha ez nem lenne elég, év végén a frászt hozta pár emberre, hogy nem vizsgázhat, mert hiányzott egyet, pedig az megengedett.

3

2

1

1

1

2016-08-03 09:32

Pénzügytan

Kerüljétek,ha mód van rá! Borzalmas tanár,rettentően unalmas órák,követhetetlen előadásmód,talán ezekkel lehetne jellemezni.Az óra katalógusos volt így be kellett járni,de semmit nem ért,mindent magamtól tanultam meg otthon.Ha valaki kérdést tett fel nem tudta a választ csak motyogott valamit és ami még engem zavart az a táblaképe. Lehet tényleg jó szakember,de az oktatás terén a "pocsék" jelzőt használnám a munkájára...

3

3

2

1

1

2016-08-02 07:46

Pénzügytan

EGYÉRTELMŰEN NEM AJÁNLOM! Pénzügytan gyakorlatom volt nála, sajnos a tanításra teljesen alkalmatlan. Előadásmódja értékelhetetlen, a demonstrátor megszólalása felüdülés volt. Nem vitatom a tudását, de a táblát nézve maga előtt motyog valamit, nagyjából lef*sva, hogy bárki is foglalkozik-e vele. Mindkét vizsgám egy ponton múlt, egyiket sem adta meg, sőt szó szerint kinevetett, hogy mit akarok... Ez már inkább rosszindulatúság. MENEKÜLJETEK!!!

3

4

1

2

1

2016-06-16 07:43

Pénzügytan

közömbös volt számomra, a lényeget elmondta, semmi probléma nem volt vele

2

4

3

5

3

2016-06-14 11:56

Pénzügytan

Nem ajánlom. Látszik, hogy a tárgyhoz nagyon ért, és vélhetően jó szakember is, de tanítani és előadni nem tud, órái unalmasak, sokszor követhetetlenek, és egy-egy kérdéssel annyira zavarba hozható, hogy elveszíti a fonalat. Pontozása tényleg nagyon korrekt, és a mailokra is gyorsan reagál.

3

4

4

5

1

2016-05-27 04:23

Pénzügytan

Nagyon halk, ami sokszor zavaró lehet, viszont látszik, hogy nagyon ért a témához. Jó szívvel pontoz, ponthatár alatti vizsgáknál direkt keres még pluszpontokat, hogy megadhassa a jobb jegyet. A diái mind átláthatóak, a magyarázatok is érthetőek.

3

3

5

4

2

2016-05-26 11:08

Pénzügytan

Én elhiszem, hogy ért a tárgyhoz, de tanítani nem tud. Nem lehet belekérdezni, ha nem értesz valamit, mert fogalma sincs, hogy mi a kérdés, de a választ sem tudja rá. Ezenfelül katalógusos óra, szóval muszáj bejárni, de nem készítenek fel vizsgára, kb felét "tanítják" meg annak, amit visszakérnek. A többit meg old meg, ahogy akarod.

2

3

3

1

1

2016-05-20 03:12

Pénzügytan

Az egyetlen baj, hogy unalmasan tartja az órákat.

4

4

4

4

1

2016-05-12 08:35

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz