tanár adatlap

Minősíthetetlen. Dr.

mindössze egy labort tartott meg ahol gyakorlatilag elmondta hogyan kell elindítani a szoftvert meg melyik gomb mire jó. A többit old meg youtube tutorial-ból... Aki nem akar tanítani az miért teszi???

Nagyon szomorú vagyok a tanár úr bánásmódja miatt, ahogy 40-50 éves felnőtt, mesterszakos, családos ember hallgatókat játékként kezel. Vizsgára kiküld egy kérdéssort, majd miután teljesen más anyagokból kérdez a vizsgán, a vizsga napjának délutánján már eltűnik a Moodleből a kérdéssor. És ez még csak egy apróság a sok közül. Órán fenyegetőzik, hogy baj lesz záróvizsgán, ha panaszkodunk. Érthetetlen és szomorú ami itt folyik.

Fogalmunk sincs, mi történik a tárgy során. Az előadáson unottan beszél random dolgokról, a vizsgán kérdezetteknek köze sincs a tananyaghoz, és a Moodleben elhelyezett segédlet sem hasonló a kérdezettekhez. Az emailekre nem válaszol, összességében az OE eddigi legteljesíthetetlenebb tárgya, de csak a tanár hozzáállása miatt.

A csoporttal vita volt belőle, hogy szerinte feltette a moodle-be a felkészüléshez szükséges anyagokat, miközben a fele rejtett volt. Persze 3 kérdéssort adott ki, hogy az alapján készüljünk, de amelyik elvileg jó volt, az sem volt teljes. A beadandóhoz a témaválasztást 2-3-szor elküldve is többen benne vagyunk a táblázatban, hogy nem adtunk le. Nem tudom hol van szellemmileg, de ideje lenne abbahagynia azt a valamit, amit ő oktatásnak nevez.

Valami alternatív dimenzióban repültünk egész félév alatt. Kért egy rakat beadandót, random ZH-kat aminek sok köze nem volt az anyaghoz, de könnyűek voltak, majd kb mindenki meg is bukott rajta. Több neptun üziben is közölte, hogy ez így bukás lesz, majd a tárgyfelelős egyszer csak beírta mindnekinek az aláírást :D szóval nem igazán értettem mi történik körülöttem

Nekem az eddigi tapasztalatok alapján relatíve jó tanár volt. Amit elmagyaráz, az érthető, és a számonkérés is teljesíthető.

Először is ᶦˡʸᵉⁿ ʰᵃˡᵏᵃⁿ ᵇᵉˢᶻᵉˡ, kritikán aluli módon válaszol a hallgatói e-mailekre, a tanárkollégái megkeresésére nem reagál. A követelményeket a félév során hetente változtatja és a pontozásnál nem tudja megmondani, hogy miért anny amennyi. Annak ellenére, hogy nem hajlandó labor órákat tartani, olyan plusz feladatokat akart kérni amik más tanároknál nem voltak. Kerülni, mint a tüzet!

Nem tudom az ilyen emberek mit keresnek az egyetemen. Ja de, nincs jobb ennyi pénzért.Online oktatás alatt nem volt hajlandó órát tartani, napokat kellett várni, hogy válaszoljon az emailekre "mert az az effektív nem az online konzultáció". Szándékosan lepontozza a ZH-t jogtalanul, amikor ezt jelzed neki kb elküld egy melegebb éghajlatra, mert szerinte a hallgatónak nincs joga vele nem egyetérteni. Olyan egyedi követelményrendszernek kellett megfelelni amit sose árult el nekünk :D

Innen onnan összeszedett anyagai, amik teljesen haszontalanok, mivel se a vizsgán se a ZH-n nem azokat kérdezi, de abból tanít és azt mondja azt tanuld meg. Olyan dolgokat kér számon amiről soha se volt szó, mondván, ezt alapból tudni kéne. (Még akkor is ha se a tanagyaghoz, se az óráihoz sincs semmi köze) Számonkérésnél ha nem úgy írod le a választ ahogy ő egyszer elmondta akkor az nem jó. De ha úgy írod le, akkor is van esély arra hogy rossz, mivel sokszor előadás közben hibás dolgokat ad le.