tanár adatlap

Jó órákat tartott, nem bántam meg, hogy hozzá jártam. A követelmények simán teljesíthetők: egy referátum tartása (1 db megadott idegen nyelvű szakirodalmi résszel) & egy félév végi ZH (jóindulatúan osztályoz, bár nem kaptuk vissza, szóval ilyen szempontból nincs lehetőség a hibáinkból való tanulásra).

Kicsit gyorsnak találtam a tempót (sok érdekes és fontos információt mondott el a referátumok előtt/után, de nem győztem jegyzetelni), illetve lehetett volna egy fokkal interaktívabb az óra (nem sok önálló vélemény hangzott el, mi előadtuk az olvasottakat, gyakorlatilag az idegen szövegértő skilljeinkre volt szükség, a tanárnő pedig elmondta az átfogóbb, részletesebb történészi álláspontokat).

De a tanárnő vicces, visszajelez, jóindulatúan osztályoz, korrekt. Megéri hozzá felvenni a tárgyat. A fejlődésre adhatna több lehetőséget. Minden órára fel volt adva egy kevéske, kibírható olvasnivaló, de mivel nem beszéltünk róluk, sőt, sehogy sem voltak számonkérve, a félév végére leszoktam az olvasásról és csak a ZH előtt futottam át őket.

Nagyon jó óra lenne, ha nem középkori forrásokat kéne elemezni. De hát kötelező tárgy, így nincs mit tenni. De ha érdekel az érett középkor végi/késő középkori francia történelem, akkor én csak ajánlani tudom. Ettől független a tanárnő korrekt, követhetőek az órái, nem kell vért izzadni nála. Egy referátum, amit egy megadott idegen nyelvű irodalomból kell összehoznod és egy zh a félév végén a követelmény. Azért egy kicsit megilletődtem, hogy magázni kellett, mivel nem sokkal idősebb nálam.