tanár adatlap

Otthagyta az egyetemet, már nem tanít, mert nem bírta tovább a stresszt. Sajnálom, szerintem nagyon nagy ész volt, egy ilyen nemzetközileg értékelhetetlen szakon és egyetemen igazán kitűnt a vérprofiságával és gyakorlatiasságával, messze ő volt a legjobb a villamos energetikások közül, meg még 1-2 koponya. A tárgya mondjuk ettől független kidolgozatlan és élvezhetetlen volt, emiatt is mentem beágyra nagyfesz helyett, és a pontozási rendszerhez nem értenek.

Kevés tanár érti úgy, amit tanít, mint ő, de vicc ahogyan ő, illetve tanszéke javít. Egy képletben N1/N2 helyett N2/N1-et írsz, a problémára ugyanaz a válasz (hogy "igen, megvalósítható"), de 6-ból 3 pont, míg egy másik feladatra 8 pontból 0-t kaptam mikor több kifejezést kiszámoltam (6 sor), de a végén (utolsó 3 sor) nem írtam fel a teljesítmények képleteit. Egy olyan tanszéken, ahol értenek az arányokhoz illetve a matematikához az emberek (pl. analízis tanszék) ez 6/4 ill. 8/4 pont minimum.

Nekem nagyon bejottek az eloadasai, sajnos csak nehanyat tart a targy keretein belul.

felkészületlen, hasztalan pocsék előadások, érthetetlenné tesz egyszerű dolgokat is.

Egy paraszt. Semmi több.

El kéne tiltani a tanítástól az embert

Borzasztó táblakép, tananyag nincs. Zht csak azért lehetett megírni, mert nagyon hasonlított a tavalyira. Nem nagyon tudja elmagyarázni a dolgokat. Jó pont, hogy segítőkész volt.

A táblakép ocsmány, a prezik haszontalanok, jegyzet nincs. Viszont, mint előadó nem volt rossz, szerintem jól magyaráz, emailekre gyorsan válaszol és a zárthelyik is korrektek voltak. Sokkal jobb volt mint Veszprémi.

Katasztrofális előadó. Semmi értelme nem volt az általa tartott előadásoknak. Üres preziket tölt fel, nincs jegyzet. Egyszerűen szörnyű.