Követelmények teljesíthetősége

4.83

Tárgy hasznossága

4.65

Segítőkészség

4.80

Felkészültség

4.73

Előadásmód

4.70

Tanított tárgyak

szóbeli kommunikáció

Írott nyelvi kommunikáció 2.

Országismeret

Átlag

4.74

Értékelések

összes értékelés: 5

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Országismeret

5

5

5

5

5

2023-09-25 03:47

Országismeret

Online oktatás alatt záró zh volt, amihez rengetegnek számított a féléves anyag (egyszerre kérte számon), száraz is volt. Pluszpont, hogy az órákon igyekezett színesen előadni, bár a breakout roomok kivételével egyoldalú volt nagyon. Jóindulatú, segítőkész tanár, én nála csináltam az alapvizsga dossziémat is, gyorsan és pontosan válaszolt a kérdéseimre.

3

2

4

5

3

2021-06-02 03:20

Írott nyelvi kommunikáció 2.

Borzalmas! Folyamatosan tolja le magáról a feladatot. A diákoknak is lelkükre köti, hogy csak akkor keressék, ha nagyon muszáj. A feladatai többségében értelmetlenek. Ő maga pedig a saját tárgyainak anyagával sincs tisztában. De belekötni az élő fába is, na azt szeret. Egy szerencsétlen félnótás. Nem ajánlom senkinek!

A komment moderálás alatt áll!

3

1

2

1

1

2020-12-09 08:57

szóbeli kommunikáció

[MODERÁLVA]

3

1

1

1

1

2020-12-05 10:29

szóbeli kommunikáció

Az óra eléggé unalmas, a 2/3-a a referátumokkal megy el (mindenkinek kell egyet tartania). A maradék idő meg ilyen diszkusszió lenne, de legtöbbször inkább kínos csend. A jegyet az órai aktivitásra, az előadásra, meg félév végén egy könyvbemutatóra adja. Illetve van minden órára hallás utáni hallgatós feladat is, amiből tesz fel kérdéseket köv. órán; elvileg ez is beleszámít. A tanár úr vicces meg jófej, meg jók a sztorik, amiket mesél, de az órája teljességgel haszontalan.Nyelvi fejlődés nulla!

A komment moderálás alatt áll!

4

2

5

2

3

2018-12-17 06:58

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz