tanár adatlap
Barzó Tímea
Követelmények teljesíthetősége
3.70Tárgy hasznossága
4.44Segítőkészség
3.54Felkészültség
4.36Előadásmód
4.57Tanított tárgyak
Civilisztika I.
Civilisztika III.
Civilisztika II
Átlag
4.12
Értékelések
összes értékelés: 12
Civilisztika I.
Az előadásai érdekesek és követhetőek voltak. Vizsgán nagyon segítőkész és korrekt volt próbált rávezetni a jó válaszokra.
4
5
4
5
5
2023-01-30 03:11
Civilisztika II
Olyan, mint az egész civilisztika tanszék. Hangulatemberek. Vagy 1, vagy 2... Majdnem az összes előadást ő tartotta, de jegyzetelni kell, mint az állat. Vizsgán mindig késik vagy 40 percet.
2
2
2
2
2
2022-08-22 09:47
Civilisztika I.
Hangulatember, könnyen átmegy személyeskedésbe
3
5
1
3
5
2022-05-26 03:25
Civilisztika I.
vizsgán segítőkész volt, próbált az általa jónak vélt válaszra rávezetni
5
4
5
5
5
2022-01-14 06:09
Civilisztika I.
Kifejezetten jó előadó, vizsgán is elég korrekt
4
5
5
5
5
2021-12-21 12:00
Civilisztika I.
Vizsgán nagyon hangulatember...
1
2
1
3
1
2021-12-18 05:26
Civilisztika II
A legjobb civilisztika tanár az egyetemen. Vizsgán a könyvet várja el és azt amit leadott. Érthetően magyaráz el mindent és nagyon segítőkész.
4
5
5
5
5
2021-04-21 10:29
Civilisztika III.
Brutál sok az anyag. A Tanárnőnél vizsgázni voltam. Nagyon kedves és segítőkész volt, tényleg az érdekelte, hogy mit tud a hallgató és nem az, hogy mit nem tud. Persze azért ha semmit sem tudsz akkor megbuktat.
3
5
5
5
4
2021-01-14 12:49
Civilisztika I.
5
4
5
5
5
2020-06-02 09:29
Civilisztika I.
A tananyag brutális mennyiségű, a vizsga menete pedig gyilkos. Villámkérdések felkészülési lehetőség nélkül szóban, 500+ oldalnyi tananyagból. Ez az alapállás ugye. Ehhez mérten viszont a lehető legjobb vizsgáztató ebből a tárgyból, ami a hallgatóbarátságot illeti. Nyilván ha alapvetéseket nem tud az ember, akkor bukik. Viszont nem az a célja, hogy kikérdezze a legultolsó szakaszig is a PTKt, meg a tankönyv apróbetűs részeinek a zárójeles felsorolásait. Korrektül vizsgáztat, és így is osztályoz
4
5
5
5
5
2020-01-31 01:59