Követelmények teljesíthetősége
1.19Tárgy hasznossága
1.20Segítőkészség
1.19Felkészültség
1.27Előadásmód
1.24Tanított tárgyak
Keresztény filozófia
A kereszténység alapjai
Bibliaismeret
Keresztény filozófia 1
Általános filozófia Ciceró
Keresztény
Bevezetés
G.Marcel, Ágoston
középkori filozófia
Antik Filozófiatörténet
Fejezetek a vallástudományból
Ismeretelmélet
Teológiai etika
Általános filozófiatörténet
Patrisztikus filozófia, Ismeretelmélet
Filozófiai praxis
nyelvfilozófia
Átlag
1.22
Értékelések
összes értékelés: 93
Keresztény filozófia 1
Miatta hagytam ott annó a filozófia szakot. Szigorlaton olyan tételt húztam, amiből szemináriumi dolgozatot írtam, ötösre tudtam, mégis megbuktatott, mert olyan kérdéseket tett fel, amelyek nem képezték a vizsga részét. Farizeus.
A komment moderálás alatt áll!
1
1
1
1
1
2023-03-25 05:39
Fejezetek a vallástudományból
Óriási tudású és remek dolgokat is lehet nála tanulni, de a sok személyes problémája sajnos az őrületbe kergette :(
3
4
3
4
3
2020-08-01 06:57
nyelvfilozófia
Csak 2 szó: fussatok bolondok! Ne vegyetek fel hozzá órát (csak, ha szeretitek a gyomorgörccsel végigült órákat)! Ez a szeminárium kifejezetten hasznos lehet azoknak az egyetemistáknak, akiknek nem sikerült elsajátítani általánosban az olvasás képességét. (Ugyanis egész órán hangosan olvastat mindenkit a néni.) Az osztályzás nála olyan, mint az orosz rulett.
2
2
2
3
3
2020-03-27 10:36
Általános filozófiatörténet
Minden előadáson kapsz egy papírt, amire pár szó van írva, állítása szerint arról beszél ami a papíron van, de valahogy mindig visszakanyarodik a saját elméleteinek fontosságára. Az első pár óra izgalmasnak tűnik, aztán rájössz, hogy örökké csak ugyanazokat ismételgeti. A vizsgán összesen 3 kérdést tesz fel, lesz ami a papírról és ami teljesen random. Idén is volt akinél az egyik 'kérdés' a kurzus leírása volt. Ami a papírokon kívül hangzik el, a vizsga szempontjából jelentéktelen. Kerüld el
2
2
1
1
1
2020-01-09 12:02
Általános filozófiatörténet
Elképesztően érdekesek az előadások, amik nem száraz adathalmazt adnak át, hanem nagyon aktuális problémák ismertetésével és megfejtésével foglalkoznak. Az előadásmód kis adaptációt igényel, de ez abszolút megtérül a félév végére. Ha az ember bejár az órákra a vizsga is bőven teljesíthető, igaz néha bele lehet futni meglepetésekbe.
3
5
4
5
5
2020-01-08 09:42
Általános filozófiatörténet
Szörny.
1
1
1
1
1
2020-01-07 03:03
Általános filozófiatörténet
Förtelmes, felháborító. A legroszabb oktató az egyetemen.
1
1
1
1
1
2019-12-19 12:19
Patrisztikus filozófia, Ismeretelmélet
Az egytelen rossz tanár a tanszéken, ami elég jó arány. Egyébként az órái neki se rosszak, sok gondolkodtató dolgot hallhat az ember rajtuk. Viszont arcra osztályoz, és ha egyszer berak egy dobozba, esélyed sincs onnan kimászni.
2
2
2
3
3
2019-12-07 03:45
Patrisztikus filozófia, Ismeretelmélet
Nagyon mélyrehatóak az órái, nincs olyan ember aki nem megváltozva jönne ki az óráiról. Sajnálatos, hogy pofára adja a jegyeket és nem az elvárt anyag ismeretére... nem javít ki semmit, szóval találd ki mi volt a hiba... nehéz így fejlődni
5
5
5
5
4
2019-12-03 12:50
Általános filozófiatörténet
Imádom, hogy semmi logika nincs a gondolatmenetében.. Egyszerűen nem lehet követni. Elkezd egy gondolatmenetet, majd a közepére már a mesterséges intelligencia értelmét firtatja.
1
1
1
3
1
2019-10-03 11:35