Követelmények teljesíthetősége

1.19

Tárgy hasznossága

1.20

Segítőkészség

1.19

Felkészültség

1.27

Előadásmód

1.24

Tanított tárgyak

Keresztény filozófia

A kereszténység alapjai

Bibliaismeret

Keresztény filozófia 1

Általános filozófia Ciceró

Keresztény

Bevezetés

G.Marcel, Ágoston

középkori filozófia

Antik Filozófiatörténet

Fejezetek a vallástudományból

Ismeretelmélet

Teológiai etika

Általános filozófiatörténet

Patrisztikus filozófia, Ismeretelmélet

Filozófiai praxis

nyelvfilozófia

Átlag

1.22

Értékelések

összes értékelés: 93

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Keresztény filozófia 1

Miatta hagytam ott annó a filozófia szakot. Szigorlaton olyan tételt húztam, amiből szemináriumi dolgozatot írtam, ötösre tudtam, mégis megbuktatott, mert olyan kérdéseket tett fel, amelyek nem képezték a vizsga részét. Farizeus.

A komment moderálás alatt áll!

1

1

1

1

1

2023-03-25 05:39

Fejezetek a vallástudományból

Óriási tudású és remek dolgokat is lehet nála tanulni, de a sok személyes problémája sajnos az őrületbe kergette :(

3

4

3

4

3

2020-08-01 06:57

nyelvfilozófia

Csak 2 szó: fussatok bolondok! Ne vegyetek fel hozzá órát (csak, ha szeretitek a gyomorgörccsel végigült órákat)! Ez a szeminárium kifejezetten hasznos lehet azoknak az egyetemistáknak, akiknek nem sikerült elsajátítani általánosban az olvasás képességét. (Ugyanis egész órán hangosan olvastat mindenkit a néni.) Az osztályzás nála olyan, mint az orosz rulett.

2

2

2

3

3

2020-03-27 10:36

Általános filozófiatörténet

Minden előadáson kapsz egy papírt, amire pár szó van írva, állítása szerint arról beszél ami a papíron van, de valahogy mindig visszakanyarodik a saját elméleteinek fontosságára. Az első pár óra izgalmasnak tűnik, aztán rájössz, hogy örökké csak ugyanazokat ismételgeti. A vizsgán összesen 3 kérdést tesz fel, lesz ami a papírról és ami teljesen random. Idén is volt akinél az egyik 'kérdés' a kurzus leírása volt. Ami a papírokon kívül hangzik el, a vizsga szempontjából jelentéktelen. Kerüld el

2

2

1

1

1

2020-01-09 12:02

Általános filozófiatörténet

Elképesztően érdekesek az előadások, amik nem száraz adathalmazt adnak át, hanem nagyon aktuális problémák ismertetésével és megfejtésével foglalkoznak. Az előadásmód kis adaptációt igényel, de ez abszolút megtérül a félév végére. Ha az ember bejár az órákra a vizsga is bőven teljesíthető, igaz néha bele lehet futni meglepetésekbe.

3

5

4

5

5

2020-01-08 09:42

Általános filozófiatörténet

Szörny.

1

1

1

1

1

2020-01-07 03:03

Általános filozófiatörténet

Förtelmes, felháborító. A legroszabb oktató az egyetemen.

1

1

1

1

1

2019-12-19 12:19

Patrisztikus filozófia, Ismeretelmélet

Az egytelen rossz tanár a tanszéken, ami elég jó arány. Egyébként az órái neki se rosszak, sok gondolkodtató dolgot hallhat az ember rajtuk. Viszont arcra osztályoz, és ha egyszer berak egy dobozba, esélyed sincs onnan kimászni.

2

2

2

3

3

2019-12-07 03:45

Patrisztikus filozófia, Ismeretelmélet

Nagyon mélyrehatóak az órái, nincs olyan ember aki nem megváltozva jönne ki az óráiról. Sajnálatos, hogy pofára adja a jegyeket és nem az elvárt anyag ismeretére... nem javít ki semmit, szóval találd ki mi volt a hiba... nehéz így fejlődni

5

5

5

5

4

2019-12-03 12:50

Általános filozófiatörténet

Imádom, hogy semmi logika nincs a gondolatmenetében.. Egyszerűen nem lehet követni. Elkezd egy gondolatmenetet, majd a közepére már a mesterséges intelligencia értelmét firtatja.

1

1

1

3

1

2019-10-03 11:35

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz