Követelmények teljesíthetősége
4.39Tárgy hasznossága
3.50Segítőkészség
3.67Felkészültség
3.02Előadásmód
2.36Tanított tárgyak
matek
Analízis 1 Informatikusoknak
Analízis 1
A2c
A1a/A2c
Analízis 2 informatikusoknak
Analízis 1
Átlag
3.39
Értékelések
összes értékelés: 67
Analízis 1
Nagyon jó, hogy csinál diasort, az hasznos a tanulásban. Viszont nem tudja átadni az anyagot, belezavarodik a bizonyításokba, így hallgatóként teljesen követhetetlenné válik az előadás. Kalkulus 1-2 még jó volt, de elvesztette a lendületét.
5
3
3
3
2
2026-01-02 10:50
Analízis 1
Azon kívül hogy a vizsgán az elvárása 0 semmi jót nem tudok mondani
5
3
4
1
1
2025-10-27 04:36
Kalkulus 1, Kalkulus 2, Analízis 1
cuki de nem megy neki az ipar. ha tanulsz magadtól, menni fog, ha nem, akkor is, de az utóbbi esetben fix nem érted meg.
5
3
5
1
1
2025-10-27 04:33
Analízis 2 informatikusoknak
Az egyik legjobb gyakorlatvezető aki eddig tanított, csak ajánlani tudom. Könnyű volt nála az órákon megérteni az anyagot, mert nagyon jól magyaráz. A zh-kat egész kedvesen pontozza.
4
5
5
5
5
2025-05-20 07:42
Kalkulus 1
Igazi matematikus beállítottságú. Nagyon unalmas órákat tart. Ezen kívűl nagyon aranyos segítőkész, zh-k közepesen nehezek, kis tanulással megoldhatók.
4
5
5
5
2
2025-02-18 11:07
Kalkulus 1
A zh-k teljesíthetőek voltak, a vizsgán is nagyon jószívű és segítőkész volt, előadáson kicsit monoton, de azokat is élveztem, összességében kedvenc tanárom volt a félévben
5
5
5
3
5
2025-01-08 02:30
matek
Szerintem jól tanít, mindig lehet javítani
5
4
5
5
5
2024-11-06 04:05
A2c
Monoton hangja van, a gyakorlatai sokkal jobbak, mint az előadásai. A számonkérései teljesíthetők megfelelő felkészüléssel, korrekten pontoz.
5
5
5
5
3
2024-07-11 11:10
Analízis 1
1
1
1
2
1
2024-05-02 06:44
Analízis 1
Gyakorlatvezetőnek nem ajánlom, rengeteg feladatot átugor, nem magyaráz el, belezavarodik, szerinte “triviális”. Előadáson gyakran elront egy egész táblányi feladatot, értelmetlenül magyaráz.
3
4
1
1
1
2024-02-08 10:18