tanár adatlap

Megosztó és unikális egyéniség, de szerintem az vitathatlan, hogy iszonyatosan ért a szakmához, valamint ahhoz, hogy hogyan kell fenntartani a hallgatóság figyelmét. Nem tartom kifejezetten rossz előadónak, a legnagyobb probléma szerintem az , hogy az ,,egyedi" előadásmódjának hála, lehetetlen nála jegyzetelni, a tárgyoldalon pedig nagyon kevés írásos segítséget talál az ember. Mivel nehéz a tárgy és sok az anyag, ez így nagyon nem okés!

Nem tudom miért írja bárki azt hogy jó előadó, vagy gyakorlatvezető. Előadáson semmit nem tudsz leírni a füzetedbe mert a diák használhatatlanok (oda is adja kinyomtatva,de useless). Gyakorlaton pedig alig oldunk feladatot. Egy csomót beszél a semmiről,aztán utolsó percekben mutat feladatot amikhez kapunk egy szám értéket megoldásként mondván hogy erről volt szó órán, otthon dolgozzuk ki. Kétségtelen,hogy ha kérdésed van akkor ott marad veled óra után,megpróbálja elmagyarázni,de nem valami jól.

Szerintem messze a legjobb előadásokat tartotta, bevetve számos jó pedagógia módszert, hogy a hallgatóság figyelmét fenntartsa. Gyakorlatokon is érdekes dolgokat mesélt, azonban a számonkérések hagynak némi kívánnivalót maguk után, amin segítene, ha a zh-n elvárt ismereteket, indoklásokat konkrétabban elmagyaráznák. ("Nem kérdezem meg mi az a spektrum, tudom, hogy tudod...")

Kétségtelen, hogy van egy sajátos stílusa ami meglehetősen megosztó, de szerintem vitán felül áll, hogy elképesztően érti azt amit csinál. Az előadásai kifejezetten élvezetesek voltak a gyakorlatokon pedig nagyon sokat lehetett tanulni ha valaki odafigyelt, mert sokkal többet,sokkal érthetőbben magyarázott el mint más gyakvezek. Óriási forma, hatalmas tudással!

Nagyon jó szakember, viszont ha lány vagy, NE vegyél fel hozzá gyakorlatot, sajnos nagyon szexista és tárgyiasító

Nekem a kedvenc tanárom az egész egyetemen. Nagyon sokan nem szeretik a különleges módszerei és a nagyon nagy szigora miatt. Nála jobb tanárt el sem tudok képzelni mérnökök oktatására. A sok hiszti helyett fel kell készülni az óráira.

Azért kicsit túlságosan sokat gondol magáról s "szónoklatáról". A mérésről magyaráz szóban órahosszán át, ahelyett, hogy mérnénk. A mérés eleje csak azzal ment el, hogy kimutassa, kommunikációs problémákkal küszködünk, és egyetem nem tanít semmit. Az a legnagyobb baj az ilyen nagyképű tanárokkal (bár itt igaza volt, de mérés nem erről kell szóljon, hogy megtanuljunk beszélni szakmailag precízen) hogy külföldi oktatók normális egyetemekről körberöhögnék őket alulképzettségük okán.

Továbbra is az egyik legjobb előadónak/gyakorlat-/laborvezetőnek tartom. Úgy magyaráz, hogy megérted, segít ha elakadtál, és jó a humora. Beugrón kicsit véreskezű volt.

Kétpólusokat vizsgáltunk nála. A beugró egyszerű volt és korrekt, nem kellett nagyon tartani tőle. Mérésen rendszeresen körbejár, és borzasztó sokat segít, méghozzá nagyon élvezhető módon tartja meg a foglalkozást. Hozzatok "hidegélelmet", mert szereti továbbtartani a méréseket, és a kiegészítőfeladatokat is meg akarja oldani.