tanár adatlap

Az egyetem egyik legrendesebb tanára. A tárgy hasznos és könnyen teljesíthető 5ösre. A diákból könnyű tanulni. A házifeladatnak semmi értelme, de a tárgy egyik legjobb része.

Egy kincs. MIT tanszék egyetlen metsvára. Ha nem ö lenne a Labor 1 tárgyfelelős nagyon sok ember bajban lenne.

Szerintem nagyszerű tanár, őmaga rendkívül korrekt, bár a tanszék amin van nem az, és a házi feladat sem az (egy 4digites 7 szegmenses kijelzőjű mikrokontrollerre Snake játékot írni, (+randomizálás)... megoldható, de örülnénk, ha nem a 100+% lenne az aláírás feltétele). Ettől független a tárgy könnyen, odafigyeléssel teljesíthető. Előadásain kicsit zavar, hogy nem barátkozik meg szívesen az angol kifejezésekkel, illetve sok anyagrész magától értetődő a gyakorlatban, elméletben semmi jelentősége.

Szerintem Gyuri megpróbálja értelmesebbé, elvégezhetőbbé tenni a tárgyat, de nincs elég befolyása, illetve néhány oktató makacsságával s nagyképűségével senki nem tudna mit kezdeni. Remélem mihamarabb véghezviszi, leváltja a "nagyobb sorszámú" mérés vezetőit és frisselméjű oktatókkal újradolgozza azon mérések tervezetét. Sajnálom, hogy ilyen alacsony az értékelése, mivel nem őt tükrözi, hanem a tárgyat

A tárgy továbbra is borzasztó nehéz, és rendkívül fontos pontja a képzésnek. Valamennyire azt is tudnám mondani, hogy a megkoronázása a képzésnek, hiszen annyi eddig tanult dolog jön itt elő, méghozzá még egészen érdekes módon is. Ő továbbra is jól végzi a munkáját, a zárthelyi még mindig nem a szivatásról szól, hanem hogy az anyag értését ellenőrizze. Viszont a kurzuz nagyon nincs arányban a kreditértékevel! 5 kredit ennyi befektetett óráért kiszúrás (erről mondjuk nem Ő tehet).

Tárgyfelelősként volt jelen, és remekül végezte a munkáját. Nem egyszer írtam emailt, mert valamit nem értettem, és mindig rendkívül gyorsan válaszolt, és sokat segített. A zárthelyik végtelenül korrektek voltak. Azt viszont mindenképpen meg kell említeni, hogy a tárgy maga borzasztó nehéz. Azt meg kihangsúlyoznám, hogy rendkívül fontos is, érdemes komolyan venni!

Előadáson picit szétszort, de kedves, és vannak jó pillanatai. Néha ha határozottabb lett volna, az sokat javított volna az összképen. Gyakorlaton viszont nagyon penge, és remek konzulens volt. A tárgynak a gyakorlati része rendkívül hasznos, közelebb hozza az ilyen eszközöket a hallgatóhoz. Az előadásrésze már picit kevesebb embernek szól, de szemléletformáló volt mindenképpen. A házikhoz nyújthatnának kicsit több segítséget, mert nagyon sok időt elvisz néha a meddő próbálkozás. A tárgy jó.

Nagyon hasznos a tárgy, az összes eddigi ismeret gyakorlatbeli felhasználására megy rá. Valószínű aki rosszra értékelte, azoknek ebben volt hiányosságuk. Én idén (2017) nem tapasztaltam a Seniorok által híresztelt szivatásokat. Teljesen korrekt volt, természetesen ha valaki hibázott (elvi hiba) azokat szó nélkül kirakták laborról, ellenőrző mérésről. A ZH nagyon korrekt volt, csak a megértésre ment rá. Ha valaki nem értette akkor esélytelen volt átmenni rajta. Viszont nem kellett semmit magolni.

Hasznos tárgy, könnyen lehet jó jegyet szerezni, ha megvan a megfelelő előismeret a főbb tárgyakból.

Annyira azért szerintem nem MODERÁLVA mint ahogy előttem mondták, egész rendes szerintem. Viszont a Labor 1 tényleg hasznavehetetlen és a táblázatát is pontosan írta le az előttem szóló. Összességében szerintem jóindulatú és rendes, MODERÁLVA