Követelmények teljesíthetősége
4.48Tárgy hasznossága
3.01Segítőkészség
3.96Felkészültség
3.27Előadásmód
2.27Tanított tárgyak
Bevezetés a politikatörténetbe
Bevezetés a modern politikai eszmék és intézmények történetébe
Bevezetés a társadalomtörténetbe és a politikai rendszerek történetébe
Dualizmus
Újkori magyar történelem II.
Politikai struktúrák, államrendszerek, intézmények
Újkori magyar történelem II.
Átlag
3.40
Értékelések
összes értékelés: 32
Nemzetközi politika gyakorlata
Minden órán más diák tartott előadást és az alapján kaptunk gyakorlati jegyet. Néha össze-vissza beszélt, de nem volt vészes.
5
2
4
2
1
2024-10-02 02:50
Újkori magyar történelem II.
Hát figyelj, maga a tárgy sem könnyű, de ne add fel. Cinikus humor, de jópofa. Csak vágj bele b@szod
3
3
2
5
2
2023-09-05 09:46
Újkori magyar történelem II.
Hangulatember, de vizsgán meglepően normális, próbál segíteni és rávezetni a válaszokra
4
5
5
5
5
2023-02-03 10:59
Újkori magyar történelem II.
Az órák érdekesek voltak, érdemes bemenni. Már a félév elején kiadja a szakirodalmat, amiből fel lehet készülni a vizsgára. Felkészült, segítőkész oktató.
5
5
5
5
5
2023-01-11 06:10
Újkori magyar történelem II.
NE VEGYÉL FEL HOZZÁ SEMMIT.
2
4
1
2
1
2022-10-18 12:44
Politikai struktúrák, államrendszerek, intézmények
Követelmények teljesíthetősége: hál' Isten, érzi a tárgy súlyát, ennek megfelelően osztályoz Tárgy hasznossága: valószínűleg a tárgy címének írásakor el lett fecsérelve a struktúra szó, és nem maradt már belőle az óravezetés idejére Segítőkészség: süvegemelést érdemel, le lehetett vele zsírozni egy új vizsgaalkalmat úgy, hogy az emailben ő kérdezett vissza, hogy mikor szeretnék menni Felkészültség: még az előző szempontból csusszant át pár plusz csillag erre Előadásmód: nem jártam be, de ismerem
4
2
5
5
1
2022-06-08 07:41
Újkori magyar történelem II.
Politikatörténetből 1 tétel kivételével csak annyit kért, amennyit az előadásokon kifejtett, ezen kívül egyértelműen megadta, mely tankönyvből/szakirodalomból kell felkészülni. Nagyon korrekt, ha az ember ismeri az előadás anyagát (ami a Polgárosodás és szabadság c. kötetre épül), valamint gazdaság-, társadalo- és diplomáciatörténetből a Gergely András által szerkesztett kötetet, már megy is a jeles osztályzat. Nagyon jó oktató, felkészült, csak ajánlani tudom a kötelezőn túli tárgyakra is!
5
5
5
5
5
2021-02-03 08:03
Újkori magyar történelem II.
Személyes sértésnek veszi, ha nem járnak be a hallgatók a csapnivaló előadásaira, és ennek alapján ad osztályzatot vizsgán. A hangulati furcsaságairól nem is beszélve... Finoman szólva sem tud objektíven kezelni senkit, de aki még azt sem tudta megmondani, hogy ki volt Bismarck az azért megkapta nála az ötöst. Gratulálok!
2
5
1
3
1
2021-02-02 02:48
Újkori magyar történelem II.
Rendelkezik egy nagyon sajátos stílussal, amiben egyszerre van jelen a cinizmus illetve a jófejség. Eléggé hangulatember, szóval a cinikus megnyilvánulásait / kritikáját ez alapján érdemes kezelni. Az előadásmódja viszont számomra csapongó, nehéz követni a gondolatmeneteit; túl sokat akar egyszerre elmondani, ezáltal belebonyolódik olyan dolgokba is, amiket eredetileg nem tervezett kifejteni. A követelmények teljesíthetők ha az ember kellő időt / energiát fektet a szemináriumi munkába / vizsgába
3
4
5
5
3
2021-01-27 07:03
Újkori magyar történelem II.
Követelmények teljesíthetősége: elég képlékeny mit is kér vizsgán. Tételsorában benne van az egész dualizmus, eléggé részletesen, utána még tanuld meg az I. VH-t is. más kérdés, hogy vizsgán soha sem kérdezi. Tárgy hasznossága: fontos a boldog békeidők kora, de azért tanároknak nem kéne, ilyen részletességgel minden kormány mütyür intézkedéseit Segítőkészség: mit is mondjak... érdekes fizimiska... elég mufurc Felkészültség: ezzel semmi baj nincs Előadásmód: nem jártam be soha, nekem 3-ast mondta
4
5
4
5
3
2021-01-17 07:14