tanár adatlap

hajajaj

Kicsit alkesz a sztiló, de jó ember.

Hatalmas tudású ember, minden alkalomra lelkiismeretesen felkészül, legalább 70-80 diás ppt-ket készít. Kicsit monoton az órája, osztályzásnál nagyon jóindulatú.

Kicsit unalmasan magyaráz, de ha hozzá tud szokni a stílusához az ember, akkor nagyon érdekes amit mond (csak nem ahogyan). Nagy tudása van, és a fakultáción kifejezetten méltányosan értékel.

Semmi köze vizsga eredményének a tudáshoz. Statisztikai szempont illetve szimpátia szerint adja a jegyet. Még ki sem húzod a tételt, már eldönti, hogy hányast akar adni. Ha szerencsés vagy akkor a semmire kapod az ötöst, ha nem akkor meghúz, ha nagyon felkészült vagy akkor nem tud megbuktatni, de a kettesért nagyon megkínoz.

Volt szerencsém a Tanár úrnál vizsgázni, és egyáltalán nem volt rossz élmény, sőt kifejezetten pozitív vizsgaélményben volt szerencsém. Nem célja, hogy megbuktasson egyáltalán. A tételedet elmondja helyetted, ha tudsz két értelmes mondatod mondani, továbbá folyamatosan beszél, sztorizgat, de a kérdéseivel azért néha enged érvényesülni. Sok negatív hír kering róla, de ne engedjétek magatokat befolyásolni!

Ez a tárgy és ez az ember miért létezik?

Életem legrosszabb tanárja és vizsgája. Csatlakozom az előttem szólóhoz, miszerint a vizsga eredménye nem a felkészültséget és tudást méri, hanem az agyából pattant statisztikát tükrözi. Szégyen!

Követhetetlen az órákon, rendszerint a cím felírásáig lehet jutni. Ha nem órán akarod megtanulni az anyagot akkor végül is nem rossz, elbeszélget mindenről :) A diái tanulásra nehezen használhatóak. Vizsgán úgy alakítja, hogy a saját maga által felállított statisztika mindig kijöjjön. (kb 1/3 bukik.) Úgy állítja be, hogy jó fej és laza, de nem. A tétel minden részletét ismerni kell, már ha éppen hagy szóhoz jutni. A kettesért is nagyon sokat kell tudni és úgy tesz mintha neki köszönhetnéd azt is