tanár adatlap

A Tanár Úr nagyon felkészült, szemináriumon és előadáson egyaránt képes felkelteni a hallgatók érdeklődését. Csavaros rávezető kérdéseket tesz fel, s csak úgy ámul az ember, hogy jutottunk el A-ból B-be. Néha kicsit vontatottá tud válni az előadásmódja, de én még mindig vele voltam a leginkább elégedett. A vizsgán jóindulatú! A vegyesházi királyok részét tartja, ill. tanítja az előadáson, de az nem jelenti azt, hogy ne kérdezne Árpád-házit a vizsgán. A vizsga nem könnyű, de teljesíthető.

Korrekt, következetes, gondolkodni tanít, nem magolni. Nagyon nagy tudású, de mégsem leereszkedő a stílusa, követhetően magyaráz. Vizsgán is kedves és segítőkész, reálisan osztályoz. Nagyon szerettem az óráit, jó szívvel ajánlom! :)

Csak ajánlani tudom. Rendkívül interaktív órákat tart, ahol segítő kérdésekkel vezet rá a megoldásra. 2 zh-t kellett írnunk, amelyek teljes egészében lefedték az órai anyagot. Részmodulzáróhoz hasznos volt, hiszen sok összefüggésre ő vezetett rá. Kedves, nem aláz meg ha hibázol, javításra mindig van lehetőség.

Követel, úgyhogy tudj és érts, és inkább az érts-en van a hangsúly. Rendszerint hárman vizsgáztok, nincs tétel vagy kidolgozási idő, hanem kérdez valakit egy-egy témakörből (pl. István-kori egyházmegyék, új berendezkedés, idoneitás vs legitim hatalom; időnként próbál segíteni, de azért nem viszi túlzásba, ha csend van, akkor csend van), aztán ha nem tudod, átdobja a szomszédnak. Aránylag jóindulatúan osztályoz, de nagyon alaposan kell tudni; források, évszámok, fogalmak, relációk, topográfia…

Egyszerűen zseniális, minden félévben járnék hozzá. Meg kell szokni a cseles eszmefuttatásait; először feltesz egy látszólag teljesen irreleváns kérdést, amit aztán perceken át próbáltok megválaszolni, majd mikor végre meglesz, kiderül, hogy egy szédületes kanyarral elérkeztetek az ősiségig vagy a leánynegyedhez. Váratlanul tud nagyon élesen rávilágítani a lényegre, közben végig bevon, a csoport aktív jelenléte szükséges. Bibliográfia (ezzel bizony meg kell szenvedni, de megéri), olvasás, 1-2 ZH

Az előadások érdekesek voltak, a vizsgán pedig rendkívül jóindulatú. Nincs tétel csak kérdezget, de nem árt jól felkészülni.

Nagy tudású előadó, az előadásokon néha kicsit nehéz követni de vizsgán nagyon segítőkész. Az anyag kicsit soknak tűnik, de alapvetően teljesíthető és egy kis tanulással simán lehet jó jegyet szerezni.

Az előadás vegyesházi részét tartja ő, korrekten elmondja az anyagot és a követelményei sem nehezek. Vizsgán sima ötös, kérdéseket tesz fel, nem pedig tételt húzat. (Viszont tanárin is kell a tansegédletben található összes személy meg fogalom és évszám.) Egyetlen hibája van; eszméletlenül unalmasan ad elő, áll a táblánál és beszél, a fontos adatokat (pl. nevek) mindig pont elhadarja, úgyhogy nem mindig egyszerű jegyzetelni.

Eddigi legjobb élményem volt a karon a nála elvégzett szeminárium. A követelmények teljesíthetők,nem túl sok, de nem is kevés. Az órán átbeszélt anyagok érdekesek és hasznosok. Nagyon logikuson, követhetően beszél a Tanár Úr az egyes témákról, jól lehet jegyzetelni. Rávilágít az összefüggésekre és segít abban, hogy komplexen gondolkozz az adott korról. Minden szemináriumi oktatónak legalább ilyenek kéne lenni. Ha van egy használható jegyzeted a évi 2 zh-t is sikeresen megírhatod.

Nem a legjobb előadó, de logikusan, kronológia alapján halad, mindent elmond, ami szükséges vizsgán. Vizsga közben segítőkész, nem harapja le az ember fejét. Egyébként párosan zajlik a dolog, a kérdéseket passzolgatjuk egymásnak, amíg meg nem válaszolja valaki. Korrekt az osztályzásnál, értékel minden próbálkozást.