Követelmények teljesíthetősége
4.56Tárgy hasznossága
4.89Segítőkészség
4.11Felkészültség
4.56Előadásmód
4.33Tanított tárgyak
filozófiatörténet 6.
hermeneutika
Átlag
4.49
Értékelések
összes értékelés: 9
filozófiatörténet 6.
Mindenkivel korrekt, nagy tudású professzor. Sokan irigyek rá.
5
5
5
5
5
2016-04-26 03:41
filozófiatörténet 6.
A legeslegjobb!!! Sokan örülnének, ha fele annyit tudnának mint a professzor.
5
5
5
5
5
2016-02-10 10:11
hermeneutika
Az előttem szólóval ellentétben, szerintem soha nem unalmasak az órái, s doktori szinten igen sokat lehet Tőle tanulni, ha a hallgató nem lusta.
5
5
5
5
5
2016-02-10 10:09
filozófiatörténet 6.
Fénykorában jobb lehetett, az első véleménnyel értek egyet. Ha újonc vagy a témáiban, akkor meglehet, hogy szeretni fogod. Végigvezet a metafizikán, mint Disneylandben. Mester vagy doktor szinten az órái unalmasak, vontatottak. Nincs tematika, az akadémia lényeg is elveszik a részletek között. Maga alatt senkit nem lát meg, szakmai kooperációt ne várj, egyéni érvekre nem kíváncsi. Dolgozatokat nem olvassa végig, mindenre 4-est ad, akár mit csinálsz. Nem tetszett az órája, újat nem tanultam.
4
4
1
3
2
2016-01-27 03:31
hermeneutika
Az egyik legjobb tanár. Van humora, fenntartja az érdeklődést minden egyes órán, nagyon nagy tudású, mégis képes érthetően közvetíteni a tudást és emberileg is példaértékű.
5
5
5
5
5
2013-08-05 08:33
hermeneutika
Hermeneutika
5
5
5
5
5
2011-06-24 02:47
filozófiatörténet 6.
Rendkívül nagy tudású ember, és sokat lehet tanulni az óráiból.
4
5
5
5
5
2010-06-04 12:34
filozófiatörténet 6.
Szerintem rendkívül nagy tudású ember, és sokat lehet tanulni az óráiból.
4
5
5
5
5
2010-06-04 12:30
filozófiatörténet 6.
Ő abból él, hogy "nagy ember". Az óráira már aligha készül, és hiába "nagy ember", ez meglátszik. Egyébként rendkívül ellenszenves is. Előadóként is, vizsgáztatóként is.
4
5
1
3
2
2010-05-05 03:53