tanár adatlap

A teljesítésbe finoman szólva sem kell beleszakadni, egy referátum megtartása és a jelenlét a fő követelmény. Biztosan jó szakember, de a tárgy oktatásáról láthatóan nem gondolkodott túl sokat. A referátumok után kivetített egy-két feliratot, azokat próbáltuk együtt kisilabizálni, illetve mondott egy-két érdekességet mindenhez. Lehetne az epigráfia mellett esetleg más segédtudományokról beszélni, vagy az feliratgyűjtési feladatot kiadni és megbeszélni. Ez így túl kevés, még alapszakon is.

Szerintem az óráin érintett témák izgalmasak voltak, érdekfeszítően tudott róluk beszélni, bár hajlamos elkalandozni. A követelmények viszont nehezen átláthatóak voltak, teljesíthetetlenül sok olvasnivalót adott fel, majd a vizsgán bőkezűen osztotta az 5-ösöket, egy kicsit zavarbaejtő is volt. Emailekre nem igazán válaszol, pedig nem volt szabályos, ahogy a vizsgaidőpontokat kitűzte, ezért többen is kerestük volna. Tényleg megosztó személyiség, de nekem nem volt bajom vele.

Az óra izgalmassága a referálótól függ. A témák többnyire unalmasak. A követelmény egy referátum, amire csak jó jegyet lehet kapni.

Elég gyorsan beszél és emiatt néha lehetetlen leírni amit mond,ezen kívül abszolút teljesíthető tárgy.Egy-két nap felkészüléssel meg lehet tanulni.Van egy fajta politikai beállítottsága,szóval akiket ez zavar ne nála vegye fel a tantárgyat

Könnyű, de mégis tanulsz valamit nála, és szerintem alapvetően fontos dolgokat, de nem mélyül el benne. Jó órái voltak, a számonkérés nagyon egyszerű.

Van egy stílusa, de én bírtam. A saját múltja érdekesebb, mint az óra volt, sok el is maradt, helyettük volt pár intézménylátogatás. Elmondja gyorsan az anyagot, aztán egy elbeszélgetésen feltesz két kérdést. Ha látja, hogy van fogalmad, miről szólt a félév, ötös. Laza óra, egyszer érdemes megpróbálni.

Tudtommal egy elismert kutatóról beszélünk... Ennek fényében még szomorúbb és elkeserítőbb a tény, hogy egy könyvből OLVASSA FEL(!!!!) az anyagot az órán. Az órának nincs értelme, javasolnám, hogy a 6 soros levéltáras definíciók felolvasása helyett vigye el a csoportját egy levéltárba, az talán érne is valamit. Bizonyára megtehetné, hiszen minden gesztusa arról árulkodik, hogy – szerinte – ő a világ közepe. Nagyképű, részrehajló, ellenszenves, unalmas és felettébb demotiváló.

Az óra max. 60 perc, a tanár úr rendes, és könnyű jó jegyet szerezni.

Könnyen teljesíthető óra, ráadásul soha nem tartotta végig, viszont elég unalmas és valóban elég sajátos humorérzéke és stílusa van, amit félév végére már nem könnyű elviselni.

Ennyire értelmetlen kurzussal még sosem találkoztam, mindenki kapott egy témát, ahhoz egy 10-20 oldalas cikket, az alapján kellett kiselőadást készíteni 15-20 percben. Ez volt az egész kurzus követelménye, mindenki ötöst kapott. Az utolsó 2 órát már nem tartotta meg, legalább 3 elmaradt, és egyik sem volt hosszabb 60 percnél. Aki semmit nem akar csinálni, őt válassza, de garantáltan értelmetlen lesz ez a kurzus... (És a stílusa sem valami megnyerő)