tanár adatlap

Az előadásmódra csak azért adtam kevesebb csillagot, mert az órák felépítése miatt kicsit kevésbé volt lineáris, logikus az óra gondolatmenete, ettől függetlenül érdekes és élvezhető volt. Én nagyon ajánlom mindenkinek, aki, ahogy már előttem is írták, szeret olvasni. Készítsétek magatokat jó sok Kádár korszakos regényre, mert ez a kedvence.

Nekem a kedvenc órám volt! Sokat kell olvasni nála, de ezt kifejezetten szerettem. Nagyon érdekes beszélgetések alakultak ki az órák alatt, amikből sokat tanultam. Viszont azt megértem és aláírom, hogy nem mindenkinek jön be valszeg sem a követelménye, sem a stílusa. Ha szeretsz elmélkedni azon, amit olvasol, van véleményed és ki is tudod fejezni, akkor jó helyen leszel nála! Tanárisoknak kifejezetten ajánlott, mert nagy hangsúlyt fektet a tanári oldal egyengetésére.

Imádtam a témáit és a felkészültségét. Minden órája izgalmas volt, abszolút megérte elolvasni, amiket feladott. A humorához hozzá kell szokni, és akkor nagyon vicces. Mióta elvégeztem az órát, még biztosabb vagyok abban, hogy irodalommal akarok foglalkozni.

Nem igazán tudom hova tenni ezeket a súlyosan negatív kritikákat. Én nagyon szerettem az óráit, rengeteget tanultam belőle. A választott olvasmányok is izgalmas voltak. A tanár úr személyisége is kifejezetten szimpatikus volt, humoros, és végtelenül intelligens. Illetve, 10000%-osan teljesíthető volt a tárgy. Csak pozitívumot tudok mondani mind a tanár úrról, mind az óráiról. :) Az egyik kedvenc kurzusom volt.

Hiába művelt, nagy tudású és intelligens, mert borzalmasan hangulatember, (...) és hihetetlenül kiállhatatlan, ha nem vagy neki szimpatikus. (...). Nem véletlen, hogy szinte minden kurzusán alig van hallgatója.. MODERÁLVA

Én tudtam jegyzetelni és az előadásom is jól sikerült... ;) De könnyűnek nem mondanám, azt hiszi, hogy Kanton nőttünk fel. Érthetetlen, mi alapján jelezték elődeink a könnyű 5öst. Viszont a teljesítményt értékeli. (Mondjuk, 3asnál rosszabbat senki se kapott az ismerőseim közül.)

Tanárisoknak teljesen haszontalan órát tartott, jegyzetelni sem lehetett nála, ebből következik hogy a zhra sincs miből felkészülni, de azoknak a felét meg amúgy is "elhagyta". Végül mindenkinek valami másra adott jegyet, elég érdekes indokokkal. Félév közben nagyon szemét teszteket íratott a kötelezőkből és ha nem tudod,akkor kiküld óráról. 16an vettük fel az órát, második órára 8an maradtunk, ami mindent elmond. Más tanárnál sokkal jobb és hasznosabb ez az óra, ha teheted, ne nála vedd fel!

A referátumomba folyamatosan belebeszélt, 3 mondatot nem hagyott elmondani - az én munkámat ítélte gyengébbre. A 4 lapból álló ZH-m összes lapját elhagyta - én kaptam rosszabb jegyet, mert a ZH-m hiányában feltett hasraütés-szerű kérdésére nem tudtam megfelelően válaszolni, mert nem tudtam, hogy készülnöm kell ilyesmire. Inkorrekt, tiszteletlen ember, senkinek nem ajánlom. És remélem egyszer eszébe jut, hogy mások munkájával és általa az ösztöndíjával nem illik ilyen módon szórakozni. Szégyen!

A félév egyik kiemelkedő órája. Baromi jó volt, hogy átvettük a korszak történelmét, politikáját, építészetét, festészetét, szobrászatát stb., tényleg tágította a látókörünket. Szuperhasznos, pláne ha az ember tud oroszul és hasznosíthatja is a dolgokat. Ajánlom.

Nagy várakozással vettem fel ezt a tárgyat, de végül csalódtam benne. A felkészültségre 3ast kapott, mert az óráinak nincs egy konkrét váza, a kiselőadás mentén a hallgatók gondolataival szeretné kitölteni az órát - ami jó lenne, ha a hallgatók elolvasnák a műveket és lennének gondolataik. (a művek elolvasatlanságát nem követi semmilyen retorzió) Viszont nagyjából mindenki jelest kap nála, nem túl nehezen teljesíthető. Egyébként a tanárt ajánlani tudom - a művek elolvasásával együtt.