Követelmények teljesíthetősége
2.63Tárgy hasznossága
2.94Segítőkészség
3.31Felkészültség
4.58Előadásmód
4.04Tanított tárgyak
Analízis
Analízis EA
Analízis 1-2 EA
Analízis 4. (Alk.Mat.)
Analízis 2
Analízis 5
Analízis 6
Analízis 7
Átlag
3.50
Értékelések
összes értékelés: 90
Analízis
[Anal3]Elég jól magyaráz, de távoktatásban az anyagai csupa-csupa fekete-fehér szövegek és formulák voltak, semmi ábra, nyíl, akármi ami a pdf-ekből segítette volna a megértést. Ennek ellenére kedves, és jó oktató, mindent nagyon vág, csak a számonkérések nehezebbek mint eddig voltak, lehet csak a távoktatás miatt.
2
3
4
5
4
2021-05-27 09:17
Analízis 1-2 EA
Hatalmas tudású de szigorú. A tanár úr fejében valószínűleg több millió oldalnyi matematikai képlet van. Az általa összeállított zh-k és vizsgák nagyon nehezek.
2
1
3
5
5
2018-12-22 10:40
Analízis 4. (Alk.Mat.)
Az előadásai nagyon jók, pedig maga az anyag borzalmas. Fejből írja az egészet,egy darab hiba nélkül, jó lehet jegyzetelni. Sokat poénkodik, néha túllő a célon. Kérdezni nem nagyon lehet tőle, mert közli hogy nyugdíjba megy, meg régen magasabb volt a színvonal... A vizsgája is brutális, az anyag nagyon nehéz, a bizonyítást is végig kell csinálni, ha valaki át akar menni, bár ha ez sikerül, akkor leginkább 4est vagy 5öst ad. Én nem nála vizsgáztam, de állítólag a vizsgán segítőkész.
2
3
3
5
5
2018-06-24 02:34
Analízis 2
A kedvenc hobbija megalázni a hallgatókat
1
1
1
3
1
2016-06-07 07:51
Analízis 2
kedvenc.
5
5
5
5
5
2016-01-29 03:39
Analízis 2
Tipikusan az az ember, aki előadónak nagyon jó, tényleg... de oktatónak/tanárnak: na annak katasztrófa. Semmi empátia nincs a hallgatók irányába, sőt, inkább csak annak az ellentéte van jelen. A tárgy maga pedig a szakhoz képest piszok nehéz. Remélhetőleg most, hogy már nem ő a főfejes változni fognak a dolgok kicsit.
1
1
1
3
5
2016-01-26 04:12
Analízis 7
legjobb fej előadó analízis 7-ben
1
1
2
5
2
2016-01-17 08:33
Analízis
Remek előadó.
5
5
5
5
5
2016-01-08 09:21
Analízis 4. (Alk.Mat.)
Felkészült, segítőkész, rutinos. A vizsga rendkívül szigorú (meg is buktam). Ennek ellenére azt javasolnám mindenkinek, aki nála megbukik, hogy fontolja meg milyen szakon/szakirányon akar tanulni, ez egy egyetem, nem közép iskola, nem a követelményt kell lejjebb adni, hanem megfelelő helyen kell tanulni.. A tanár úr előadásai után váltottam szakirányt, azóta rájöttem hogy ott tényleg jobb helyem is van.. aki nem tud teljesíteni, az nem a tárgy vagy a tanár hibája ;)
5
5
5
5
5
2015-09-15 08:56
Analízis EA
Az előadásai tényleg nagyon jók nem érdemes kihagyni őket. Poénokkal teszi élvezhetővé a tárgyat viszont ami a követelményeket és a vizsgát illeti az katasztrófa. Az anyag vége igazából analízis 2 gyakorlat nélkül amit számon is kérek a vizsgán, továbbá túlzásba viszik a szigort. Mindent szó szerint kérnek vissza. Már helyesírás miatt is húznak ki tételkimondásokat, legapróbb hiba miatt is áthúzzák az egész bizonyítást. A tárgynak semmi értelme, érdemes másnál felvenni ahol kevesebb az anyag.
1
1
3
5
5
2015-06-09 06:33