Követelmények teljesíthetősége

2.44

Tárgy hasznossága

3.74

Segítőkészség

2.62

Felkészültség

2.70

Előadásmód

2.34

Tanított tárgyak

Fejlődéspszichológia

A társas megismerés

Fejlődési és gyermekklinikai kutatások módszertana

Fejlődéslélektan 1.

A korai évek fejlődéspszichológiája

Átlag

2.77

Értékelések

összes értékelés: 22

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

A korai évek fejlődéspszichológiája

Elsőre kedves és segítőkésznek tűnik. Szakmailag hiába felkészült, nem tud objektív maradni és az osztályzás random megy. A kedvencek / szimpatikus hallgatók jó jegyet kapnak. Az empátia nem erőssége. A tantárgyfelépítése túl bonyolított és káosz jellemzi. Előadása nehezen követhető. A számonkérés a magolásra megy és nem megfelelő nehézségű. Az elvárt követelmények nincsenek összhangban a féléves feladatokba fektetett idővel/ energiával.

1

3

1

1

1

2023-05-02 03:02

A korai évek fejlődéspszichológiája

mindenre azonnal válaszol, a közös gondolkodást támogatja és ösztönzi, hogy használd a gyakorlatban az elsajátított tudást

5

5

5

5

5

2022-05-08 09:21

Fejlődéslélektan 1.

elképesztően lelkiismeretes és hatalmas szakmai felkészültség

4

5

5

5

4

2022-05-08 09:19

Fejlődéspszichológia

az előadáson elmondott szövege teljesen érthetetlen, utolsó órán pedig közölte, hogy ő nagyon örült neki, hogy ilyen kevesen jártunk be (150-ből ált. 30), mert neki sokkal jobb így órát tartani:) osztályzás random

2

5

3

2

1

2020-01-08 10:53

Fejlődéslélektan 1.

Az előadásmódjában valóban nagyon zavaró a rengeteg őőőő-zés, viszont a leendő fejlődés 1-et végző hallgatókat szeretném megnyugtatni, hogy egyátalán nem annyira nehéz a vizsga, mint sokan mondják :) Tanulni valóban kell(sokat!), tudni kell a dolgokat, de korántsem a legapróbb részletekbe kérdez bele. Ja, és szakmailag valóban ott van a szeren, ért ahhoz, amit csinál. :)

3

4

2

3

1

2018-05-03 08:04

A korai évek fejlődéspszichológiája

Teljesen szubjektív értékelés, talán szimpátia vagy szerencse alapján megy az osztályzás... Pont arra jó a gyakorlat, hogy a tanulmányi átlagot lehúzza. Degradáló stílusban történik a visszajelzés is.

3

2

1

4

1

2018-02-17 08:09

Fejlődéslélektan 1.

Írásban (pl cikkek, könyvfejezetek) egész jó, viszont szörnyű előadó. Ami szomorú, mert szakmailag nagyon felkészült de ezt a tudást képtelen átadni. Az órái nagyon nehezen követhetők, nem csoda hogy kevesen járnak be, pár hét után én is feladtam. Valószínűleg kutatni szeret, és csak muszájból tart órát...

3

3

2

4

1

2018-01-29 10:43

Fejlődéslélektan 1.

Öö ööö öööö ööööö

1

5

1

5

1

2017-10-03 12:09

A társas megismerés

Haszontalan óra, követhetetlen előadásmód, unalmas, de ennek ellenére az órán előadók felé irreális elvárásai vannak, és csakis az ő elképzelései szerint lehet prezit csinálni. Csak azért adtam két-két csillagot a segítőkészségre és a teljesíthetőségre, mert nem egy nagy szám az óra, ha bejársz és megcsinálod az előadást, akkor teljesítetted is. Meg ha kérdésed van,hosszú esszékkel válaszol és sokszor. De mivel mindig meg kell kérdezni mindenről, ezért ez a segítőkészség nem annyira hiteles.

2

1

2

1

1

2017-04-27 10:37

A társas megismerés

Követhetetlen előadásmód...unalmas órák

5

1

2

2

1

2016-06-08 12:29

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz