tanár adatlap

Hihetetlenül sokrétű a tudása, interdiszciplinárisan gondolkodik. Hiánypótló.

Maga a tárgy hasznos lenne, de ez az ember elveszi a kedvet tőle. Unalmasan beszél, de hangulatember a vizsgán. Tipikusan az a tanár akit nem érdekel mit mit tudsz, ha nem arra fókuszálsz, ami neki fontos, akkor nem érdekli. Talán a leginkább demotiváló tanárom volt. Szerintem megélhetésből csinálja, szegény rossz szakmát választott.

Kedveltem az előadót, az előadásmódot és a témát. A teljesíthetőség csupán hozzáállás kérdése.

Az egyik legjobb tanárom volt - élvezetes, és magával ragadó előadásmódja van.

Rendkívül széles látókörű, művelt ember, mindemellett tapasztalt Tanár, aki nem utolsó sorban emberileg is maximálisan helytálló. Becsüljük meg!

Korlátoltságból jeles! Egyébként pár hasznos olvasmányt azért felad.

Borzalom! Legalábbis egyetemi oktatóként. Komoly tudással rendelkezik, egyúttal - saját bevallásával szemben - a végtelenségig egyoldalú, sok esetben pedig - bár mindent megtesz, hogy ennek ellenkezőjét mutassa - demagóg. Fenntarthatóság és globalizáció témakörben ennél jóval érdekesebb és instruktívabb olvasmánylistát lehetne összeállítani.

Rosszindulatú, arrogáns tanár. A hallgatókról kizárólag negatív dolgokat feltételez. A követelményeket év közben többször változtatja, az előadásokat önkényes kötelezővé teszi, és aki nem jelenik meg néhányon, az alapból hátrányból indul a vizsgán.

(...) szívatja a társaságot az év elején be nem jelentett katalógusával. Nyíltan felvállalja, hogy aki nem szerepel a katalógusokon(3 alakalommal volt), megbuktatja. Nem érdekli, hogy az illető dolgozott-e vagy gyakorlata volt, ami miatt nem tudott bejárni. (...) Összességében borzalmas. Terepismereten is csak rossz tapasztalataim voltak vele.. MODERÁLVA

Az osztályzás nem volt lágyszívű, de akkor is kedvelem ezt az embert. Minden órája nagyon jó volt.