Követelmények teljesíthetősége
2.91Tárgy hasznossága
2.82Segítőkészség
2.91Felkészültség
3.09Előadásmód
2.91Tanított tárgyak
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Átlag
2.93
Értékelések
összes értékelés: 11
Jog- és Állambölcselet I.-II.
1
1
1
1
1
2025-06-12 09:34
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Én értem, hogy ez egy fontos tárgy. Viszont szerintem nem ebben a formában. Úgy gondolom, nem attól lesz valaki jó jogász, és fogja jobban érteni a lényeget, ha minden gyakorlatiasságot nélkülözve nyakatekert, latin szavakkal teletűzdelt körmondatokat iratnak le vele a vizsgán rekord gyorsasággal. De a bemagolt mondatokkal legalább lehet vagizni a rokonoknak, hogy lássák, nem a semmire megy a tandíj. :)
2
1
1
3
1
2025-05-29 12:20
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Ugy tunik Balassynak nehezere esik szembesulni a valosaggal az elozo 2 komment alapjan. Kommentelgetes helyett inkabb valtoztatni kellene a minosithetetlen hozzaallason es a javitasi modszereken, mert az egesz, amit a targgyal a Karolin muvelnek szanalmas! Az oktatasi modszer minosithetetlen a hallgatok fele tanusitott stilus szinten! Tisztelet + alazat! No meg persze joindulat! Szoval lenne meg mit gyakorolni…
1
1
1
1
1
2025-05-26 11:31
Jog- és Állambölcselet I.-II.
A jogász lét nem feltétlenül a gyakorlati munkáról szól. Ha odafigyelt volna az ember a Tanár úrra, tudná, hogy az elméleti munka nem csak értelmezi - "túlgondolja" - a jogot, hanem visszahat rá, alakítja is azt. Erre a tárgyra igenis szükség van, Balássy Tanár úr pedig a tárgy legjobb oktatója. Erről ennyit:)
5
5
5
5
5
2025-05-05 06:10
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Az egyik leglelkiismeretesebb oktató akit a Csinovnyikképzőben megismertem. Kevesen fogják fel, hogy nem csak az adásvételit kell tudnod jogászként, hanem azt is meg kéne értened, hogy hogyan és miért alakult ki az a törvény ami ezt szabályozza. A tárgy maga segít megérteni a logikai összefüggéseket, az alapvető értékeket amiket egy jogállamban neked - mint jövendőbeli jogász - védelmezned kell. Az, ha valaki nem megy át, nem a Tanár Úr szegénységi bizonyítványa.
5
5
5
5
5
2025-05-04 05:35
Jog- és Állambölcselet I.-II.
A jogbölcselet az a tárgy, aminek az ég egy adta világon semmi, de semmi értelme! Azok kutatják, tanítják és csinálják ezt a tárgyat, akiktől a szakma, a szakmaiság és a jog gyakorlati világa igen nagyon messze áll. Balássy valószínűleg nem tudná megállni a helyét a szakma egyik gyakorlati területén sem, ezért ekkora genya hallgatókkal. Őszintén: Kit érdekel, hogy X.Y. mit gondolt jogelméleti szinten a tulajdonról? Adásvételi megírásához ez nem kell, és az ügyfelet sem érdekli. Ennyit erről!
1
1
1
1
1
2025-04-04 09:56
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Legjobb!
5
5
5
5
5
2025-02-22 01:56
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Az látszik, hogy a Pázmányon végzett, őt még tanították olyan okatók, akik át is adtak valamit a tudásukból, mindezt egy viszonylagos szellemileg elitnek tekinthető környezetben. Azt viszont számításba kellene vennie, hogy ahol most van ott a hallgatók jelentős részének az problémát okoz, hogy az érvényességet a hatályosságtól megkülönböztesse, nemhogy a tudata átfogja Stanly I. Benn által megkreált államszolipszizmus fogalmát. Ja és szóljon már TJZ-nek, hogy XIII. Leó, és NEM Ince. "Minőség."
2
1
2
2
2
2025-02-22 12:32
Jog- és Állambölcselet I.-II.
Nagyon tájékozott, hatalmas intellgiánciával rendelkező oktató. Igen, követel, de semmi teljesíthetetlent nem vár el a hallgatóktól. Több ilyen fiatal oktatóra lenne szükség. Ha lát valakiben potenciált vagy az értelem halvány megnyilvánulását (amit ezen az egyetemen sokáig kell keresni), szívesen beszélget, odafigyel a hallgatókra, segítőkész.
5
5
5
5
5
2025-02-12 08:08
Jog- és Állambölcselet I-II
Sassy
4
5
5
5
5
2025-02-12 08:05