tanár adatlap

Hehehehehe👀

Jó vizsgaélmény, érthető órák, színvonalas tanítás, kedvesség, segítőkészség. Ha nála vagy nem érted miért utálják a római jogot annyian, mert mindenkivel igyekszik megszerettetni, megértetni. Nem csak arra megy, hogy betűről betűre tudd, hanem értsd is. Róma 1-nél nem igazán szigorú, de Róma 2-nél alaposabban követel és szigorúbban osztályoz, de igazságosan.

Csak azt kéri számon, amit leadott. Ha nem értetek végig a tananyagon, még akkor is. Én a szóbeli vizsgát ajánlom nála, nem kell félni egyáltalán. Amiket feltesz anyagokat, azokat tudni kell és az előadásokat le kell jegyzetelni, így biztosan sikerülni fog egy jobb jegyre is. A könyvre sokszor hivatkozik, de vizsgán elhangzott, hogy az csak "másodlagos". Amit elmond, az a lényeg, arra figyeljetek.

Római jog 1-2-nél is nála vizsgáztam szóbelin. Egy tündér, legjobb vizsgaélmény, kb. olyan mintha egy kötetlen beszélgetés lenne. Az órái jók érthetően magyaráz és tényleg azt kéri számon amit lead. A zh-k egyszerűek, pedig nagyon féltem mert azt mondják hogy ez egy mumus tárgy minden jogi karon. Az osztályozása jószándékú, nagyon segítőkész, rávezet a dolgokra. Nem tudom ki tudja annyira felidegesíteni valamivel hogy buktasson :D

csupa szív a tanárnő..mindkét félévben nála voltam gyakon, 2 zh van amiket könnyű teljesíteni, nem beszél terjengősen és egyszerűen magyaráz, nagyon hallgatóbarát...igaz viszgaidőszakban kicsit többet kell tanulni de az alapokat nagyon jól elmagyarázza, aláírást nála csak az nem kap aki nem akar

Mindkét félévben nála voltam gyakon, mindig jó hangulatú, követhető, érthető órákat tart. A vizsgára nem ő fog felkészíteni, de az alapokat addig magyarázza, amíg meg nem érted. Zhk abszolút teljesíthetőek, csak azt kérdezi, amit mond (bár javításban kicsit lassú). Nagy kár, hogy nappalin nem vizsgáztat, az egyik legemberibb oktató a tanszéken.