tanár adatlap

A neve alatt futott a kurzus, a házikat és a ZH-kat készítette. Irreálisan magasak voltak a követelmények az oktatás minőségéhez, formájához képest, főként a 0-ról induló hallgatók számára. A gyakorlatvezetővel rendszeresen "elbeszéltek egymás mellett", totális káosz volt, amit csináltak. Folyamatosan változott minden is, ami a kurzusfórumban és a hirdetményekben lekövethető. Ha egy hallgató jelezte, hogy hibát talált valahol, sértődötten válaszolt és érzékeltette, hogy kinek hol a helye.

Kriminális

Szánalmas, a maga stílusával, "előadás"módjával. Kibaszott nagy elvárások vannak, de nem tudom mire, amikor tanítani nem tud normálisan. Kurva gáz és nagyon cringe.

Amikor zh-t írunk nála, olyan kevés időt ad, hogy az évfolyam nagy része nem tudja befejezni. Pedig szóltunk neki előre, hogy kevés lesz az idő. Bukni is fog az évfolyam nagy része miatta.

Jó hangulatot keltő gyakorlatvezető. Az utóbbi időben a tárgyhoz készült egy csodálatos weboldal, ami kiemelkedően leír mindent, ötösre meg lehet belőle tanulni. Egyébiránt, annyi a "baj" csak, hogy pont emiatt nincs is igazából a gyakorlatra bemenni szerintem, de ha valakinek segít, akkor megéri bemenni, mert jó a hangulat és oda tud az ember figyelni.

Ha csak egy mód van rá, ne vegyétek fel nála. Nagyon szétszórt, nem lehet érteni az anyagot, nagyon siet, kapkod. Az igaz, hogy próbál segíteni, de csak ha marad idő óra végén. Nagyon rossz

Ebből a tárgyból nagyon túlértékelt,prog 1-ből messze jobb volt.Szinte mindig elfelejti,hogy mit ígért meg az előző órán.Az óráin sokszor poénkodott ami jó volt,de a legtöbb órája olyan,mintha egyáltalán nem akarna ott lenni és ezt csinálni.Ami még rossz volt,hogy az első ZH-ja egy picit nehezebb volt a többinél és ráadásul a felénél derült ki, hogy hibás is, ami nem a legviccesebb.A második 70 pontosat másik tanárnál írtam és 2.5-szer jobb %-os lett mint nála. Messze nem a legjobb de rossz sem.

Rosszabb mint a prog 2