tanár adatlap

Sok terhet vállal magára ezért általában nehezen éri el az ember, de ha eléri, akkor segítőkész és próbálja az anyagot a lehető legjobban megértetni a hallgatóval.

Zh-k és vizsga előtt mindig tart konzultációt. Nagyon segítőkész, bármilyen kérdéssel lehet fordulni hozzá, jól magyaráz. Vizsgán is rendes. Előadásra bejárással meg kis tanulással simán hozható a tárgy, akár jó jeggyel is.

Távoktatásos félévben volt a tárgy, de alapvetően végig fordulhattunk hozzá. A vizsgán abszolút korrekt és segítőkész, ha látja, hogy jó irányba halad a gondolatod, akkor rávezet. FeC-t nagyon kell tudni nála, mert azzal kezd és ha az jól megy akkor már ő is sokkal szívesebben halad a jobb jegy felé. A tárgy szerintem hasznos, egy pozitív csalódás volt.

Távoktatásos félévben volt a tárgy, így csak vizsgaélményekről tudok nyilatkozni, abszolút pozitívan. Ha az Fe-C diagramot jól tudod, nagy meglepetés nem érhet, nyílván belekérdez a tanár úr, de ha nem tudod a választ, rávezet. Ez tulajdonképp az egész vizsgán így van, nagyon segítőkész, nála muszáj választ adni mindenre, de ha nem tudod, elvezet a megoldásig, és nagyon jólelkűen osztályoz a végén. Szkeptikusan álltam a tárgyhoz, de pozitívan csalódtam, így a vizsgával karöltve! :D

A vizsgán egy teljes óráig sz*patott a 3asért, megjegyzem úgy, hogy tudtam a kérdésekre a választ. Aki volt olyan balga, hogy 4est akart (mert ugye azt akkor kell megmondanod, hogy milyen jegyet szeretnél, amikor bemész még a tételhúzás előtt), annak 1,5 óra volt. A zh teljesíthető, csak nem az órán leadott diasorból állította össze, hanem egy másikból.

Nála vizsgáztam anyagismeretből és szerintem korrekt volt. Jóindulatú, segítőkész, a zh is teljesíthető.

Rejtély, hogy miért kellett közlekedésmérnök mester hallgatókat ezzel a járműves témakörön belül is inkább szakmai tárggyal kínozni. Maga Bán Krisztián segítőkész, korrekt, de szegény borzalmas előadó. Igaz, a tárgy nem igényli az előadások látogatását.

Több ilyen ember kéne!

Nagyon korrekt, segítőkész. Jó ember és jó tanár.