Követelmények teljesíthetősége

4.20

Tárgy hasznossága

3.10

Segítőkészség

3.90

Felkészültség

3.30

Előadásmód

2.00

Tanított tárgyak

Kognitív pszichológia 3.

filozófia történet

Filozófia- és pszichológiatörténet

Pszichológus etika

Speciális kollégium - Autizmus

Átlag

3.30

Értékelések

összes értékelés: 10

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Speciális kollégium - Autizmus

Hihetetlenül felkészült, naprakész, nagy szaktudású, nyitott látókörű tanárnő, aki képes biztatásával és segítőkészségével szárnyakat adni tanítványainak.

5

5

5

5

5

2021-05-23 06:13

Pszichológus etika

Rettenetesen unalmasan ad elő, olyan mint gimiben a legrosszabb tölteléktárgyakon ülni a hátsó padban. Cserébe kb lehetetlen rossz jegyet kapni, és csak egy előadást és esszét kell letenni az asztalra. Átlagot kellemesen megemeli, főleg hogy ráadásul 3 kredites a tárgy.

5

3

5

4

1

2020-01-18 06:28

Kognitív pszichológia 3.

ne!

1

1

1

1

1

2017-11-15 07:48

Pszichológus etika

Nagyon halkan és monotonon beszél, az órákon kábé szétfolytunk. Viszont nagyon jószándékú és segítőkész, a legjobbat feltételezi mindenkiről. Egy kis angyal, lehet rá számítani!

5

3

5

3

2

2017-01-12 11:56

Filozófia- és pszichológiatörténet

Iszonyat unalmas előadások. Nagyjából könnyen teljesíthető vizsga.

4

3

2

1

1

2012-08-01 05:36

Filozófia- és pszichológiatörténet

Belehalsz az unalomba. De korrekt.

4

3

5

4

1

2012-05-31 08:09

Filozófia- és pszichológiatörténet

Aranyos tanár, de lassan beszél és be lehet aludni az óráján. A vizsga könnyen teljesíthető.

4

3

5

5

2

2012-01-15 06:06

Kognitív pszichológia 3.

nagyon aranyos

5

5

5

5

5

2011-10-10 08:48

filozófia történet

4

1

2

2

1

2011-06-01 04:59

Kognitív pszichológia 3.

rossz előadó, de aranyos, segít, felszólít a puskázásra..;)

5

4

4

3

1

2011-05-10 08:32

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz