tanár adatlap

ZV-n kerültem hozzá és pozitív élmény volt. Ha elmondasz a tételről 5-6 értelmes mondatot utána általában ő kérdezget gyakorlati példákon keresztül, de ettől sem kell megijedni mert, ha elsőre nem érted mire kiváncsi akkor átfogalmazza a kérdést. Látszik rajta, hogy arra kiváncsi, hogy érted-e miről beszélsz és amúgy a kérdések is az alap dolgokra vonatkoznak. Ha nem csak bemagoltad a tényállást hanem tudod is, hogy mi mit jelent akkor egyáltalán nem fog nehézséget okozni. Jóindulatúan osztályoz

Minden várakozásonat felülmúlta, alapból kicsit féltem a vélemények alapján de a Tanár úr vizsga alatt végig segített amikor elakadtam, kérdései egyáltalán nem voltak félrevezetőek, sőt ha a kérdéseinél kapcsolsz vizsga közben meg amikor segít azt külön értékeli, rendkívül emberségesen osztályoz, amikor valaki izgul megállítja egy pillanatra a vizsgát és megpróbálja megnyugtatni legjobb oktató!!!!!

Vizsgán legalább olyan jó fej mint az órái alatt. Kétszer vizsgáztam nála, először rendes vizsgaidőszakban utánna már EV-n és itt végül UV-n mentem át. Nem tesz különbséget vizsgáz között. Nagyon küzd azért, hogy valamit kihúzzon mindenkiből, amit egyszer nem tudtál tényleg nem kérdezi többször. Megjegyzéseket sem tesz rád mint pl. Szívós. Ha látja rajtad, hogy tudod akkor felpörgeti a vizsgát. Ha valamiben pontatlanul fogalmaztál, elmagyarázza, hogy megértsd. Mégtöbb ilyen oktatót a karra pls.

A követelmény nagyon magas, de a többi vizsgáztatóval szemben sokkal emberségesebb és ha egy kérdést nem tudsz akkor azzal nem fog tovább piszkálni.

Remek előadó, nagyon szeretettem az óráit, a vizsgán bár tényleg sok embert megbuktatott ( és nekem a segítő kérdések se nagyon segítettek a feleletbe) de szerintem még így is nagyon jólelkűen osztályoz (aki mellettem felelt, én megbuktattam volna, de ő próbálta rávezetni és kihozott neki egy hármast).

Az előadásait nagyon szerettem, de kicsit féltem tőle vizsgán a sok különböző vélemény miatt. Vizsga tapasztalat alapján azt kell, hogy mondjam, voltam már az övénél sokkal rosszabb vizsga helyzetben. Megköveteli hogy tudd az anyagot de ugyanakkor segít a vizsgán pár kérdéssel. Ne hagyd magad kizökkenteni, ha azt látod hogy felemeli a telefonját vagy elkezd mást csinálni mondd tovább a tételt mintha semmi nem történne. Nekem pozitív csalódás volt.

Az előadásai jók, de vizsgán arcra osztályoz. Hiába mondod el a tételt, ha akar tud olyat kérdezni amire nem tudod a választ és megbuktat. A feleletet unja, nem segítőkész. Szerintem az átlaga túl magas, a gyakorlat+előadásai nem tükrözik amit vizsgán mutat.

Az előadásai tényleg fantasztikusak, szerintem megéri bejárni. Vizsgázni is voltam nála, szerintem túl sok kedve nem volt hozzá, láttam, hogy kissé unta, ennek ellenére próbált segíteni kérdéseivel és a végén teljesen korrekt osztályzatot kaptam. Nem kell az ördögöt a falra festeni, nála is ugyanaz a szabály, mint a legtöbb tanárnál: ha látja rajtad, hogy tanultál ás érted is azt, amit mondasz, nem fog megbuktatni.

Annak ellenére, hogy megbuktam nála leírnám a véleményem. Lehet azt mondják, hogy “hangulat ember”, de ha látja hogy tudsz segít amiben tud. Szerintem nagyon jó fej, mondta is hogy behívná azokat akik rossz értékelést adnak róla, hogy megnézzék mennyire -nem- felkészültek a hallgatók. Elég egyszerű nála a szabály, ha tudsz átenged, ha nem akkor nem tud mit értékelni. Bárki bármit mondd én UV-n is nála szeretnék vizsgázni.

Vizsgán nekem az volt a tapasztalatom, hogy ha látja azt, hogy képben vagy az általa kapott tételeddel kedvesen áll hozzád. Viszont az adott hangulata sajnos tudja befolyásolni a vizsga eredményét, de ha kellően készül az ember (és nyílván BJ ből ez kell) rossz hangulata ellenére sem buktat ha legalább a törvényi tényállást el tudod mondani a kapott tételből.