tanár adatlap

Próbálok valami építőt írni ha valaki nála vizsgázik. Minden tételhez kérdez gyakorlatot, amennyiben valahogy kapcsolódik hozzá, mivel inkább a gyakorlati tananyagban mozog otthonosabban tanárként. Az előadásokból is táplálkozik a vizsga során, azt kéri vissza, sokszor a részletkérdéseket, megcsavarva. Kifejezetten tiszteletlen türelmetlen és bunkó, erre fel kell készülni. Általában mintha ott sem akarna lenni.

Nem érti sem a saját kérdését sem a választ rá, emiatt a hallgatót okolja. Ha nála vizsgázol készülj fel rá hogy mindent 5x kell majd neki elmagyarázni mert nem figyel, majd ez a te hibád lesz és vagy rossz jegyet kapsz vagy megbuksz. Nem szereti a rajzokat, elméleti tudásra kíváncsi, olyan dolgokból amik részletkérdések.

egyáltalán nem rosszindulatú szerintem vizsgán, de amit el lehet mondani róla az az, hogy egy végtelenül hiányos tudású, zavart nő, mint pl akit tényleg a gróf édesapa protezsált be és intézte el a docens kinevezést. Emlékszem, hogy tette előadáson is a megjegyzéseit, hogy milyen szomorú, hogy nem járnak a hallgatók előadására... én kívánom neki, hogy találja meg saját magában a hiányosságokat, hibákat, nekem nagyon rosszul esne ha a saját szakmámban ennyire rossznak tartanának, mint őt sokan...

A biokémiai vegyületek nevét nem tudja kiejteni. Ezzel nem is lenne baj de ne ő tartsa a véralvadást. Nem túl szimpatikus, nem sokat magyaráz mert szerinte már mindent tanultunk, csak átpörgeti a diákat. Olyan hatást kelt mintha bepiálva jönne oktatni. MODERÁLVA Vizsga közben sem tudja mi a tananyag, emiatt buktat, akkor is ha a hallgató jó dolgokat mond. Kicsit fura nő

azt sem tudja hol van

Ahhoz képest, hogy élettant tanít, elég halott. Ha egy kicsit megpróbálna kedvesebb lenni, és tényleg a diákokkal törődni, még nem csökkenne az átadott érték.

undok