Követelmények teljesíthetősége
4.54Tárgy hasznossága
4.94Segítőkészség
4.37Felkészültség
4.01Előadásmód
4.59Tanított tárgyak
büntetőjog
Átlag
4.49
Értékelések
összes értékelés: 55
büntetőjog
A kar egyik legjobb előadója a prof. úr. Rengeteg példával magyaráz.
5
5
5
1
5
2024-03-08 11:11
büntetőjog
Nagy rutin, mégis le tud kötni.
5
5
5
2
5
2024-02-22 08:04
büntetőjog
5
5
5
5
5
2024-01-26 11:53
büntetőjog
Buntetojog 3bol nala vizsgaztam, nem szedett szet, rendes volt, segitokesz volt es hala istennek jo jegyet is adott, 4re vizsgaztam le nala Rosszat nem tudok vizsgaztatas szempontjabol mondani
5
5
5
5
5
2024-01-17 12:45
büntetőjog
A kommentelők többségével ellentétben én elájulva azért nem vagyok tőle. Vizsgán még nem találkoztunk, de előadónak Sipos vagy Madai tanár úr klasszisokkal jobb. Az még rendben van, hogy érezhetően 20 éves, bejáratott poénokkal oldja a feszültséget, de ezek forrása 70%-ban az, hogy neki mennyire nincs kedve tanítani, a maradékban pedig a nemi erkölcs elleni bűncselekményekről beszél, vagy azokból kiindulva tesz burkolt megjegyzéseket.
5
5
4
4
3
2023-12-17 05:48
büntetőjog
3
5
2
5
5
2023-12-15 07:18
büntetőjog
Jól magyarázza az anyagot. Előadásai követhetőek, időnként sajátos módon kommunikál a hallgatókkal előadás közben. Lehet kérdést feltenni. A Kar azon előadói közé tartozik, akik valódi egyetemi légkört teremtenek az óráikon.
5
5
5
5
5
2023-11-04 09:14
büntetőjog
Korrekt, jó oktató.
5
5
4
5
5
2023-04-15 06:08
büntetőjog
A Kar egyik legjobb előadója. Sok példával magyaráz. Érthető és lényegretörő amit mond.
5
5
5
5
5
2023-04-14 09:52
büntetőjog
A félév egyik legjobb előadója. Arra törekszik, hogy a hallgató meg is értse, amit meg kell. Jó példákat hoz a praxisából.
5
5
5
5
5
2023-04-09 10:49