tanár adatlap

hát XDDDDD ne. csak ennyi, hogyha nem akarsz 190-es pulzussal ülni egy órán, akkor ne. vedd. fel. hozzá. amúgy egész jó témákat behozott, de annyira provokatív és irritáló stílusban kérdez, hogy megöl. a beadandó kutatási terv készítéséhez pedig 0 azaz 0 segítséget ad és így várja el, hogy tökéletes, megvalósítható, realisztikus tervet csinálj. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd na mindegy. amúgy nem gondolom, hogy rossz ember, bizonyos szempontból rendes meg jó volt az óra, de nem ajánlom, mert agyf.sz

Én szerettem. Sokat kellett szöszölni a beadandóval, de konstruktív módon állt hozzá, úgy éreztem, szeretne jó jegyet adni. Az órák néha vontatottak voltak, de ez inkább a tárgy hibája, nem az övé.

Mindenben segítőkész, és a félév végére egyértelműen kirajzolódik a fejlődés íve. Nyelvészeti proszemináriumot hozzá a legérdemesebb felvenni. Viták és szóéletrajz adta együttesen a jegyet, amely utóbbi során egymást értékeltük. Így tényleg csak az nem fogja tudni teljesíteni a tárgyat nála, aki semmit nem csinál.

Szerettem hozzá járni, a szóéletrajzhoz minden segítséget megad, a kontaktórán kívül is fel lehet keresni. A disputák során több aktuális nyelvészeti kérdést körüljártunk, ami a többi tanárnál hiányzott. Összességében sokat tanultam tőle. Az tény hogy egy kicsit rideg szakember, de nem esz embert és minden felmerülő kérdésre körültekintően válaszol.

Ha mi nem csináltunk leckét, egyből kifordult magából, flegmázott, bezzeg az, hogy 1 hónapot vártunk a jegyre, az legyen elnézve neki. Ugyan már... Minősíthetetlen ez, amit csinál! Kerülendő!

Igazából csak annyi kérdésem lenne, hogy mit képzel magáról a Tanár Úr? A nagy ígérete a félév elején, és még az utolsó percekben is az volt, hogy MEGTEKINTHETŐ lesz a szóéletrajt és a ZH. Ennek ellenkezője valósult meg. Azt ígérte, beírja a jegyeket MAXIMUM 1 hét alatt. 1 HÓNAPOT kellett várni. Az óráinak nagy részét doktoranduszok tanították. Flegmán válaszolt, ha feltettünk neki kérdéseket. Semmit nem ért a tantárgya! De nem baj... :) Majd tájékoztatjuk róla a vezetőséget IS. NEM AJÁNLOM!!!

Velünk csináltatta meg egy kutatás szarabbik, nyögvenyelős részét, nála itt eleve elvesztette a bizalmat. És hát sokat beszél a vesszőparipáiról, amiknek csak erőltetetten van közük a nyelvészethez, de a tantárgyhoz meg nincs.

Alapvetően nincs vele semmi baj. Azt nem bírja, ha ellentmond a véleményetek és megkritizálod a módszereit és elméleteit. Ezért nem produktívak az órák.

Nem kedveltem. Ha objektív maradok, azt mondom, hogy megosztó a stílusa: én a skálának azon a felén vagyok, akik számára zavaró volt. Ráadásul nem szívelem az olyan tanárokat, akik előző nap délután küldik el az olvasnivalót, majd megkérdezik, mért nincs kész. De alapvetően, el kell ismernem, érdekes dolgokról volt szó, pedig engem nem érdekel ez a tárgy. Az osztályozásáról még nem tudok nyilatkozni. Nem hiszem, hogy meg lehet jósolni, fogjátok-e őt szeretni: van, aki igen, van, aki nem.

Ennyire szétszórt oktatóval még soha nem találkoztam; minimum 5x kérte el azt az anyagot, amit már rég elküldtünk neki, az e-mailekre pedig nem válaszolt szinte soha. Egy kissé visszás (nyelv)politikai kutatási projektet biggyesztett a nyakunkba, amihez már-már hangtechnikussá kellett válnunk és fél napokon át hangokat elemeznünk, segítség nélkül.. Az órák általában unalmasak, a ZH meglepően korrekt volt. Jó jegyeket adott, de maximálisan meg is dolgoztatott érte..