tanár adatlap

néha kicsit fura a stílusa, de egyébként jó tanár

hát, fura egy ember, mond néha túl nagyokat alaptalanul, de nem rosszindulatú semmiképp

pozitívan csalódtam

Túl sokat próbál egyszerre lenyomni a hallgatóság torkán. Mivel első féléves tárgyról van szó, ezért a többség most szabadult gimnáziumból, és nyomokban sem hallott a tárgy tartalmának a negyedéről sem, így nincs mire építkezni, ehhez pedig nem sok segítséget ad, és nem túl jól építi fel az előadásokat. Ettől függetlenül én nem gondolom, hogy szándékosan akarna mindenkit megbuktatni, csak egyszerűen nem jól építette fel sem a tematikát, sem a követelményeket.

Mivel az értékelésem érdekes módon eltűnt, ezért kénytelen vagyok újra leírni, amit anno egy éve írtam: "Nőgyűlölő ***, akivel szemben etikai bizottsági ülésem is volt az elviselhetetlen, egyetemi közegben vállalhatatlan modora miatt, és amiért MA felvételin konkrétan elkezdett velem üvöltözni, hogy mit képzelek magamról, hogy női szerzőkkel merek foglalkozni az ELTE-n. Nos, témavezetőmben volt annyi gerinc, hogy ezután nyomban feljelentette. Akivel ilyet tesz, forduljon azonnal a HÖK-höz!"

Kifejezetten jópofának tartom az eddigi véleményekhez képest, de nehéz tárgy, nem valami segítőkész kb semmiben, lehetetlen nála jegyzetelni és sokszor nekem megérteni is nehezemre esik amit mond, de ennek ellenére élvezem az óráit.

Lekezelő, arrogáns, tanítani képtelen.

Nőgyűlölő patkány, aki mellette még meg is alázza a hallgatókat. SZÉGYEN, hogy ilyen "ember" taníthat az ELTE-n (vagy egyáltalán bárhol)...

Ekkora sötét gyökér féleszű lenéző barmot...Ilyen mikor anyu apu tesvérek.

Az órákon csapongott, alig tudtunk jegyzetelni. A vizsga haláli lényegében attól függ milyen kedve van úgy értékel. Az elírások, egy-egy gyorsan, hibásan megfogalmazott mondat miatt képes megbuktatni. Nagyon arrogáns megjegyzéseket fűzött vizsgákhoz, ami inkább az ő felsőbbrendűségét akarta tükrözni, mint a segítő szándékot. Ha el is olvasod a műveket akkor is "aljas szélhámos" vagy a szemében, aki semmit sem tud.