tanár adatlap

Fogalma sincs hol van, milyen targyat kellene oktatnia, mi az anyag, kovetelmenyek. Ahogy korabban mas is irta, a vilagarol nem tud, a diakat mintha gyakon latna eloszor, pedig gondolom tanit beloluk mar legalabb 1-2 feleve (?). A targy haszontalan, cserebe atrugdos a heti +/- dogan es a nagy ZHkon is.

Vagy nagyon utálni fogod, vagy imádni, nem nagyon hallottam köztes véleményt róla. Nekem bejöttek az órái, tudtam minden óráján figyelni, és megérteni az anyagot. Lekicsinylőnek tűnhet a stílusa, de azzal, ahogy oktat, úgy megjegyzed egy életre az anyagot, otthon csak az elővizsgára kellett tanulnom. Ha az első órája tetszett, akkor az összes többit is szeretni fogod. A tárgy hasznosságáról no comment.

Teljes kognitív disszonancia. Világáról nem tud.

A pali azt se tudja hol van. Olyan mint az a bizonyos politikai személy, aki mindig csak annyit mond: "Nem tudom.". A diákat vele együtt tanuljuk meg, mert se mi, se ő nem látta még a saját diáit. Kb 3 hónapig ki se javította az első tervezős zh-kat, majd hozzánkvágja, hogy: "Jaa, hát azok sose lesznek kijavítva, csak értékelve.", majd amikor megkérjük, hogy legalább valami pontszámot mondjon, hogy legalább tudjuk, hogy tudjuk-e az anyagot: "Akkor a mai anyagban...". Teljesen kész ez az ember...

Az órán tőlünk kérdezgeti az anyagot, amit le kéne adnia, ha mi nem mondjuk el neki, ő se tudja.

Nagyon jó tanár lenne, ha nem az ELTE-n lenne. Valahol máshol, a világ másik oldalán, egy másik iskolában, takarítóként, vagy WC puculóként. Boldogítson mást, ilyen jó szakember máshova is kell. 😉 Ha felmondana csupa 5-öst adnék, de addig marad a csupa 1-es.

good and generous

Nagyon egyedi és megosztó módon vezeti a gyakorlatot, az elején nagyon unszimpatikus volt viszont kb a 3. gyakorlatra megszoktuk. Biztosra megy hogy mindenki figyel és kötelezően bevon, szivat a gyakorlatok folyamán ami nem mindig kellemes, cserében ZH-ra nagyon pengén fogod tudni... Ha meg tudod szokni akkor az egyik legjobb gyakvez.