Követelmények teljesíthetősége

1.74

Tárgy hasznossága

3.53

Segítőkészség

2.24

Felkészültség

3.63

Előadásmód

2.84

Tanított tárgyak

magyar

undefined

Parlamentarizmustörténet

Magyar Parlamentarizmustörténet

Átlag

2.80

Értékelések

összes értékelés: 13

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Magyar Parlamentarizmustörténet

Nagyon keményen elvárja, amit leadott és megjegyzi, hogy ki az aki bejárt az előadásokra. Ha viszont látott az órákon már segítőkész és jófej. Viszont mindenkitől keményen megköveteli az anyagot, ami a ppt-ben benne van tudni kell mindent.

2

4

3

4

4

2024-09-04 10:35

Parlamentarizmustörténet

Vizsgázni nála?! Felejtsétek el, teljesen random jegyeket ad!

1

3

1

3

1

2023-04-01 10:57

Magyar Parlamentarizmustörténet

Az előadásai jól követhetők és azok alapján a felkészülés is megoldható. Nem célja a rossz jegy adása.

5

4

3

4

4

2021-01-25 01:33

Magyar Parlamentarizmustörténet

Véleményem szerint egyáltalán nem gonosz, azt kéri vissza amit leadott, órai jegyzet tökéletesen elég vizsgán. Félrebeszélni nem lehet nála, ajánlott készülni, de ha tudod az anyagot nem ad rossz jegyet.

5

5

5

5

5

2020-02-19 02:48

Magyar Parlamentarizmustörténet

Minden órán ott voltam, (oké, talán kettőre nem tudtam bemenni) jegyzeteltem, összesen két hétig tanultam, kívülről tudtam a jegyzetet, kétszer buktatott. Nem tudja valaki, hogy nem tervez-e a közeljövőben elmenni, és más jönni a helyére? Mert ha rajta múlik, sosem diplomázom le..

1

2

1

4

2

2019-09-08 10:42

Magyar Parlamentarizmustörténet

Felkészültségével semmi gond, az előadásokat megfelelően tartja és ezáltal érdekesek az órái. Vizsgán már nem annyira jó szívű, de ha bejár a hallgató az órájára és a vizsgára felkészülten megy, akkor garantált a jó jegy. Vizsga közben szeret megzavarni, kizökkenteni, viszont ez egy jó módszer egy kiváló oktatótól.

5

4

4

5

5

2019-07-08 12:13

Magyar Parlamentarizmustörténet

Olyan könnyedséggel vesz el éveket az emberek életéből, mintha ez lenne az egyetlen öröme... Mármint tényleg, harmadévben megbuktatni embereket, akik simán átmehettek volna, tudván, hogy ezen múlik a diplomájuk meg ilyesmi.... hatalmas lelki roncsnak kell lenni ehhez. Segítőkészségre inkább 0, kb. egy rózsafüzér többet ér. Adjon föl egy könyvet, ha ekkora az arca, akkor talán már lenne bármi joga elvárni, azt amit vár. (De akkor mondjuk lebukna, hogy egyáltalán nem a tudástól függ az osztályzat)

1

2

1

4

3

2019-05-27 10:17

Magyar Parlamentarizmustörténet

G O N O S Z Vagy szomorú, bosszúszomjas, nem tudom igazából, mert a szakmai tudását és műveltségét nem vonom kérdőre... Igazán nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen kedvesnek tűnő embert mi visz rá ilyen abszolút gerinctelen húzásokra. A vizsga köszönőviszonyban sincs a valósággal, ezt tényleg úgy értem, hogy olyan, mintha egy párhuzamos dimenzió lenne, semmi nem függ össze semmivel. Jegyzetet nem küld, diát nem tölt fel, könyvet feladni is fájna neki... A véletlenre van bízva minden a vizsgán.

1

2

1

4

2

2019-04-14 06:45

Parlamentarizmustörténet

Még egy ilyen rosszindulatúan (csúnyábban is fogalmazhattam volna) vizsgáztató tanárt életemben nem láttam mint ezt a jóembert. Azért azt a dialógust felidézném vizsgájáról, amikor negyed óra folyamatos szavamba vágás, szándékos összezavarás és kizökkentés után, olyat kérdezett, hogy van e meg mondandóm, mire azt feleltem nincs, és erre azt reagálta (idézem): "én is így gondoltam". Az már csak plusz hogy az utánam következőnek elég volt vázlatot írnia szóbelin, mert "sietett" a ""Professzor""

1

1

1

1

1

2018-05-31 04:12

Parlamentarizmustörténet

Szerintem az MPT tipikusan egy olyan tárgy, amit iszonyúan el lehet szúrni, mert elsőre nem igazán tűnik érdekesnek / hasznosnak az anyag. Ehhez képest óriási oktatói teljesítmény tőle, hogy képes másfél órán át lekötni a figyelmemet,mi több, élvezem az órát. Pedig az előadások címei alapján simán el lehetne borítékolni a tárgyat egy EAP-hoz hasonló tortúrának. Érdekes órákat tart, összeszedett, követhető, korrekten vizsgáztat (csak azok szidják,akik nem jártak előadásra), érdemes bejárni.

5

4

5

5

5

2017-03-03 12:45

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz