Követelmények teljesíthetősége
3.30Tárgy hasznossága
4.28Segítőkészség
3.48Felkészültség
3.63Előadásmód
3.35Tanított tárgyak
polgári jog
Civilisztikai ismeretek
polgári jog2
Polgári jog 3.
Polgári jog 5.
polgári jog záróvizsga
Polgári jog 4.
Átlag
3.61
Értékelések
összes értékelés: 106
polgári jog
Vizsgán rendívül segítőkész, nem célja, hogy megbuktasson. Próbál rávezetni a válaszokra és azt szeretné, hogy meg is értsd amiről beszélsz. Abszolút pozitív csalódás volt, szerintem kifejezetten cuki.
5
5
5
4
4
2025-03-03 04:31
polgári jog
110 percet késett vizsgáról, aztán úgy tett mintha semmi nem történt volna. Érdekelne, hogy éri-e bármi retorzió ezt a nőt a folyamatos késésekért. Mást ezért már rég kirúgták volna a munkahelyéről, ha ugyanezt megengedné magának.
1
1
1
1
1
2025-01-31 02:08
Polgári jog 3.
Az egyik kedvenc vizsgám volt az idei félévben, annak ellenére, hogy messze áll tőlem a tananyagnak ezen része.:) A Tanárnő megköveteli a tudást, viszont abszolút korrekt módon (sőt, néha indokolatlanul kedvesen) osztályoz. Nekem kifejezetten szimpatikus volt, hogy mennyire követte a feleletet, nem kérdezett vissza korábban elismételt dolgokra, nem nyomogatta a telefonját, mint ahogy már többször tapasztaltam más tanárok esetében. Abszolút pozitív vizsgaélmény!
5
5
5
3
3
2025-01-16 03:46
polgári jog
Lehet, hogy én jobb napján fogtam ki a tanárnőt, de nekem kellemes csalódást okozott. Valóban hosszabb nála a vizsga, mint másoknál, és ötöst nehéz szerezni, de igazságosan osztályoz, nem rosszindulatú. Ha megakadsz segítő kérdésekkel rávezet. Elvárja, hogy amit megtanultál azt értsed is. Értékeli, ha példákat is tudsz mondani. Ha valamit nem tudsz, nem szúr le érte, elmagyarázza, az az érdeke, hogy megértesse veled az anyagot.
4
5
5
5
5
2025-01-10 11:06
Polgári jog 3.
A Tanárnőről elterjedt pletykák túlzóak. Szigorú és megköveteli az anyagot, de az, hogy rosszindulatú egyáltalán nem vonatkozik rá. A vizsgám nagyon jó hangulatban telt, a felelet közben kérdéseket tett fel, ha látta, hogy nem megy a válasz rávezetett. Még poénkodott is közben. Végig figyelte a feleletet, nem volt flegma. Talán az egyetlen rossz amit tudnék mondani, hogy a Tanárnő nem szereti az időt, ezért jellemző rá, hogy késve kezdi meg a vizsgát. Ha valaki készült nem kell tőle félni.
5
5
5
5
5
2025-01-08 03:30
Polgári jog 3.
50perc/fő. Sokat számít ha szimpi vagy neki. Ha igen segít kérdez más tételből, ha nem beragad egy kérdés neki ami nincs a tételben és onnantól vége. Elismeri h tanultál, de mivel nem vagy szimpi így tőled nem kérdez más tételből még akkor sem ha az előtted lévőnèl többet tudsz. Hiába mondod el ha nem az ő szavai ak addig kérdez amíg elveszted a fonalat, ehhez párosul az unott arckifejezése
2
5
2
2
2
2024-12-17 06:47
Polgári jog 3.
A kötelmi jog a nehéz, nem pedig a tanárnőnél való vizsgázás. Szerintem nagyon jóindulatú volt, ha valamit nem tudsz/kihagysz, rávezet és segít. Inkább kérdezget a tételekkel kapcsolatban, minthogy hagyná, hogy elmondd magadtól. Ajánlott év közben is tanulni a tárgyat, mert 1 hét alatt nulláról szerintem lehetetlen lenne teljesíteni. Az előadások sajnos unalmasak voltak, viszont a diák segítenek a felkészülésben, azokból is tesz fel kérdéseket.
5
5
5
5
3
2024-12-17 02:59
Polgári jog 3.
Teljesen korrekt a a tanárnő. Segítőkész, abszolút nem buktatásra ment.
4
5
5
4
5
2024-12-16 09:11
Polgári jog 3.
Nehéz a vizsga, de korrekt a tanàrnő nagyon. Ha rendesen készül az ember, ezt értékeli megfelelően.
5
5
5
5
5
2024-12-13 05:56
Civilisztikai ismeretek
Civilisztikai ismeretek tantárgyból a diákok 80%-át folyamatosan megbuktatja minden egyes vizsgán! Egyszerűen nem értem, hogy a tanszék miért nem veszi ezt figyelembe és segít a hallgatóknak. Több diákkal is beszéltem és nagyon sokan csúsznak sajnálatos módon a féléveikkel emiatt a tárgy miatt, mert a tanárnő ellehetetleníti őket ezzel a vizsgázatási módszerével.
1
3
1
3
2
2024-06-25 01:47