Követelmények teljesíthetősége
2.40Tárgy hasznossága
2.73Segítőkészség
3.33Felkészültség
4.00Előadásmód
3.40Tanított tárgyak
jogi ismeretek
Közigazgatási jog
környezetjog
Gazdasági Jog
Konzultáció
Átlag
3.17
Értékelések
összes értékelés: 15
Gazdasági Jog
Gépész levelezősként volt szerencsém a tantárgyhoz és hozzá. Néha kicsit szétszórt volt, de mindenben kiemelten segítőkész, a száraz jogi anyagot példákkal magyarázta el, tökéletesen érthetővé tette. A könyvből kiemelte, mikre lesz nagyon szükségünk a vizsgán, a vizsgán is nagyon sokat segített. Konzultációkon minden létező feladatot végigvettünk. Róla csak jót tudok mondani.
4
5
4
4
4
2018-07-24 06:25
jogi ismeretek
Barátságos, segítőkész, mind a tananyagban, mind saját problémák esetében. Nem véletlen, hogy az előadást követő szünet nagy részét a teremben töltöttük. Számunkra a tárgy inkább kiegészítő jellegű volt, de végzést követően is hasznát is vettem már. A vizsga nem volt nehéz aki odafigyelt előadásokon akár 2-3 óra tanulással is át tudott csúszni, de 1-2 nap intenzív tanulással simán teljesíthető. Voltak becsapós kérdések, de ezek nagy részét külön kiemelte előadáson.
5
4
5
5
5
2018-07-24 06:13
Konzultáció
Sajnos csak egyetérteni tudok az előttem szólókkal. Szerencsére a tanításához nem volt szerencsém, azonban szakmai hozzá nem értése és irreális, minden valóságalapot nélkülöző elvárásait megismerhettem. Érződik, hogy sikertelennek érzi magát, így hallgatókon éli ki bosszúját. Kicsinyes, de mindezek ellenére legnagyobb probléma, hogy szakmailag alkalmatlan konzulensnek, komoly szakmai hiányosságai vanna. Kritikán aluli! Kerülje, aki teheti! Én is ezt fogom tenni a jövőben!
1
2
1
1
1
2018-06-15 06:08
Gazdasági Jog
Az előadás diák a használhatatlan kategóriában mozognak (összefüggéstelen, fél este alatt összedobott munka), a jegyzet 160 oldal száraz szöveg. A vizsga nehéz, műszaki levelezős 2 kreditért főleg. Előre kiadott kérdések, példák nincsenek, de a jegyzet legapróbb részleteibe is belekérdez. Az egész tárgy érzésre egy a tantervbe kötelezően belesűrítendő teljesen felesleges tárgyak közül. Haszna nulla, de a számonkérést a Tanár Úr legalább nagyon komolyan veszi.
1
1
2
3
2
2018-01-31 09:32
környezetjog
A tantárgy követelményrendszere borzalmas. 20 oldalas, szakdolgozat jellegű beadandó és zh, csak az aláírásért. Aztán még tanuljon meg az ember 50-60 tételt a 240 oldalas jegyzetből... Lehetne ez a tárgy érdekes, mert a környezetvédelemben a jognak nagy szerepe van, de ilyen irreális követelményekkel csak felidegesíti az embert, nem jogásznak készülünk. Pozitívum, hogy segítőkész, bármit elmagyaráz szívesen és a vizsgán is kedves.
2
2
4
4
3
2018-01-18 03:49
jogi ismeretek
Nagyon segítőkész, és vizsgánál oldja a vizsga stresszt.
4
3
4
5
5
2018-01-18 08:07
jogi ismeretek
Az előadással nem volt probléma. Barátságos, segítőkész, igyekszik fiatalos lenni. A mögöttes tudása megvan. A leadott anyag jó, csak sok, mert nem tudta befejezni. DE! A vizsgakövetelmények kritikán aluliak. A kérdések nehezen értelmezhetőek. A vizsgához való hozzáállása szintén gyalázatos! Sokad rendű tárgynak akarja bizonyítani a fontosságát! (kompenzál...) Kár!
1
4
4
5
4
2018-01-17 08:39
jogi ismeretek
Hihetetlenül segítőkész! A legrendesebb tanár, akivel valaha találkoztam. Senkit sem buktat meg, mindenkiből kihozza a tudásához mért maximumot! Hozzá menjetek vizsgázni!
5
5
5
5
5
2018-01-17 04:58
jogi ismeretek
A számonkérés nem áll összhangban a leadott anyaggal. Amit fel tesz kérdéseket, az előadáson nem, vagy csak alig esik szó róluk. Akinek ez úgy sem kell a mindennapi életéhez, azzal miért kell szívózni? Lehet szóbeliken korrekt, de az írásbeliknél nagyon nem úgy tűnik! Remélem Kedves Tanár Úr is olvassa ezen sorokat és változtat ezen a jövőben. Tisztelettel: egy csalódott diák a sok közül
1
1
2
3
3
2017-11-27 11:40
Közigazgatási jog
A tárgy felesleges, nehéz (...) MODERÁLVA
1
1
4
5
4
2015-11-25 10:35