tanár adatlap

Semmilyen formalizált keretben nem értelmezhető a kurzus, de ha valaminek helye van a történelem szakon, akkor az az ő órája. Hétről hétre találkozhatsz egy emberrel, aki a hetedik ikszen túl is szenvedéllyel, kíváncsisággal és tanulással éli az életét. Az egyes órák ugyan sokszor nem kapcsolódnak egymáshoz, de azt kell, hogy mondjam, ő bármiről ad elő, egyszerűen varázsol. Egész lényével (sőt, még a kulcscsomójával is) tanít és értelmez. Nagy megtiszteltetés volt megismerni és beszélgetni vele.

Egy biztos, nála nem lehet megbukni. Viszont azt is nehéz felismerni, hogy milyen hasznot hoz a tárgy, mivel sokszor nehéz követni azt, hogy pontosan mit akar átadni. Nem érzem, hogy többet tudnék úgy általánosan a művelődéstörténetről, mint előtte. A fő probléma az, hogy nem teszi jegyzettel vagy ppt-vel követhetővé az órát, így olyan, mintha éppen arról kezdene mesélni, ami hirtelen eszébe jut. Persze kedves, rendes és jóindulatú, tehát nem lesz nehéz nála teljesíteni. De nem csak ezlenneacél.

Igen nagy csalódás volt ez a félév, ugyanis azon kívül, hogy kaptunk egy emailt a követelményekről (egy szemidoga és egy vázlat hozzá), semmi más nem történt. Nem volt online óra, csak el kellett küldeni időre a dolgokat, illetve volt egy konzultáció a végén. A jegyet a vizsgaidőszak utolsó napján írta be, azt is úgy, hogy előtte a tanszéknek kellett szólni, hogy mi van már. Nagyon kedves és vicces ember, de szervezésből 0, plusz értékelésnél a helyesírásodba is beleköt, de jó jegyet ad.

Az előadásai nagyon változatosak. Vagy eszméletlen jók és viccesek, vagy pedig érvágóan unalmasak. A Tanár Úr egy nagyon jó humorú, kedves, segítőkész és nagy tudású figura, de a tárgynak ebben a formában semmi haszna nincs. Az órákon tematika nélkül összevissza beszél dolgokról, amik néha érdekesek, néha borzasztóan érdektelenek. A vizsgán pedig hasraütés-szerűen osztályoz. Van aki a semmire ötöst kap, van aki az előzőnél több tudásra hármast. De nem buktat! Szerintem, akad nála jobb is!

Nagyon elvont figura, de egyszerűen élmény hallgatni, emellett hatalmas koponya. A szemináriumi dolgozat témáinak nagyon érdekes témákkal képes előhozakodni. Egyedüli probléma, hogy egy nagyon sokat kell várni, amíg kijavítja, és értékel.

Óriási forma az ember és rendkívül nagy tudással rendelkezik, melyet egyedi, vicces, könnyed formában ad át. Élvezetes előadás, szerintem hasznos is. A vizsga inkább egy baráti beszélgetésre hasonlít. Ez azért is fontos, mert 4 kreditet ér és könnyű jó jegyet szerezni rajta. Megbukni szinte lehetetlen.

Eszméletlen fazon az öreg, vicces, de közben átadja az egyébként nem nehéz tananyagot, a vizsga meg egy vicc, ha elolvasod a két feladott könyvet. Megértem, ha van, akinek sok a stílusa, de nekem ő volt a heti pihenésem, ugyanis az órája nagyon jól jött a sok szigorúan jegyzetelős, "komoly" tárgy mellett.

Bár nem mindegyik órájára tudtam bejárni, amiken ott voltam, mindet imádtam! Olykor nehéz volt követni, mi tartozik a tananyaghoz és mi nem, de nagyon érdekes előadásokat tartott, a vizsgán pedig hihetetlenül segítőkész és jó szándékú, lehetetlen nála megbukni, addig kérdez téged a szóbelin, míg át nem mész egy kettessel.

Nagy arc, simán elsztorizgat 90 percet bármiről. Habár úgy tűnik, hogy teljesen random dolgokról beszél, az már maga a tananyag. Az óráira nem muszáj bejárni, a vizsga anélkül is simán megvan, de mindenképpen érdemes meghallgatni párt. Mindössze 2 rövid könyvet kell elolvasni, a vizsgán csak beszélgetni kell vele azokról, vagy ami órán tetszett. Általában a mailekre is válaszol, de órák után is szívesen válaszol a kérdésekre. Vicces, érdekes előadó, ajánlom mindenkinek!

Nagytudású tanár, csak szétszórt és iszonyatosan hangulatember és arcra osztályoz. Ha van türelmed és kedveled az elvont embereket, akkor válaszd őt.